首先，做為一個母親來說做了28年的母親，突然有一天發現兒子不是自己的，豈不晴天霹靂，先不講養兒的辛苦，真真掏心掏肺把自己所有的時間，精力與愛全部傾注在一個孩子身上，相比於郭威的養母，她的愛與奉獻在養子身上花費的精力、時更多，正所謂奉獻的越多，當大廈傾倒的那一刻，情感與痛苦就越多，她何常不想彌補，何常不想回報，她要的回報無非就是守在親生兒子身邊繼續付出，彌補她可能覺得對親生兒子的虧欠，其實她根本就不欠誰的。

誰都不願意成為誰的養母，既然是錯換了的人生，我是養母的話就換回來，姚策最後住院都回到了親生母親的身邊，郭威為什麼就不能回到親生母親的身邊。如果說杜母對郭威的愛不能釋手，那姚母割肝救子就不感動人，不愛之深沉，換言之，如果姚策沒病，透過別的方法知道了非親生，姚母肯定一樣會找親生兒子，杜母就不知道了，因為從整件事的發生，發展，程序來看，當然這是我認為的個人觀點。錯換人生到底是誰的錯，肯定有一方是有錯的，兩個孩子的互換，導致了兩個家庭的人，情感，心裡因為這件事出現了裂變、毛病。人都是有情感的，我想說這件事對姚母所付出的感情所造成的後果挺嚴重的。站在姚母的立場可想而知，生下一個健康的嬰兒被換成一個不健康的嬰兒，“姚策2歲多查出有乙肝”全家傾其所有，精心治療，是付出了心血的。她原本不需要花這麼多心血，後來直到姚策癌症，她的天是蹋了的。她就想拿起法律武器為自己討回一個公道，為這場“錯換人生”之事的人承擔責任，對兩個家庭，兩個錯換了的孩子造成的傷害補償，有錯嗎？

生之前養在後，生母親十月懷胎之苦，養一年360天含辛茹苦，滴滴母愛沐浴成長，按傳統的“下地為兄弟為何骨肉親”的倫理和現實價值與意義我認為後者為重。