高貴和有錢沒有關係。有錢的人可能會很高貴，但那是個人的修養和素質所然；同樣，有些人高貴，人未必就有很多錢，不過可以肯定不會缺錢。

有錢就是高尚，高貴嗎？

當然不是。要不然怎麼會有這個詞，壕？！

高尚是情操，是品德，跟有沒有錢沒有關係。有一位爺爺，每天撿垃圾，十幾年捐助二三十位小孩讀書，費用加起來近三十萬，平日裡自己連吃都捨不得！

高貴是氣質，這個還是跟錢有關吧！因為高貴要從內到外，從小到大的培養，沒有資本投入下去，很難得到高貴的氣質。當然不是有錢就行！

這要看你對錢的認識。你若視錢財如糞土，那麼有錢人就臭不可聞，集下流齷齪於一身；你若視錢如命，那麼有錢人就超凡脫俗，集才能智慧於一身。當然，世俗的觀點是：大多數有錢人都是為富不仁的，“高尚”這個詞他們不配，更是反義。高貴的品格不是自封，且風口浪尖，誰主沉浮。高雅的氣質流於表面，夜幕降臨之後，不可說。

我的理解，高尚多指精神層面，而高貴除了精神層面，亦可指物質享受方面，而高尚的精神和高貴的品質並非有錢就能擁有，無任富窮，只要心存博愛大愛都可以成為一個高尚和高貴的讓人敬仰的人，而身擁萬貫錢財而心無大愛，自私自利者，那怕再有錢也不配高尚高貴之稱謂。謝謝！

謝謝邀請。明眼人都知道，有錢的不一定就高尚、高貴。但為什麼呢？因為有錢是通往高尚或高貴的充分條件，而非必要條件。主要還是取決於主流意識、個人信仰及自我修為。貧困交加仍氣宇軒昂，直面現實的詩人杜甫，你能說他不高尚、不高貴嗎？先烈楊靖宇，身陷重圍，飢寒交迫，面對利誘，誓死不降，這又是怎樣的氣魄和精神？

一般說，人有錢後會更自覺遵從社會公德，承載社會責任，提升理想境界，從關注社會中體現高尚，在感知生活時張顯高貴。但現實並不盡如人意，有錢後財大氣粗，驕橫無理，坑害他人，危及社會的現象並不鮮見。所以腰包再鼓，德不配位，就別掰扯什麼高尚、高貴！

高尚高貴與金錢沒有直接關係。

所謂高尚、高貴是指人的品格。比如：愛，憐憫，熱心公益，救死扶傷……

有錢能讓人做很多事情，比如：更多機會去走遍世界；更多機會接觸高層次的群體；更多機會去請高人為自己服務，並從中學習成長……視野開闊了，境界也就提升，境界提升了，社會責任感也有可能提升，也有可能為了企業為了自己的名譽，去做公益，去做善事，這些表現出來，又算不算高尚呢？

有些看似高貴的人內心也並非如此，行為有可能非常的齷齪，也有可能只做過一件齷齪的事，其他做的事都是高尚的，這又怎麼算？

所以，一個人是好還是壞，是高尚還是低俗，不到離開這個世界的那一刻，都不好定論。