不是。

美術生大部分都是喜歡美術或者家庭的原因才去學習的，雖然說有些美術生家裡確實有錢，但是也只是美術生的家庭有錢，而不是美術生有錢。

其實在外人看來美術生在藝考期間花費大量的錢財，多的時候在二十萬上下。才會認為所有的美術生都是有錢人。但事實上並不是這樣的。

很多美術生雖說藝考集訓期間花很多錢，但有的只是固定的學費和教材費，我見過不不止一個美術生在外地集訓期間一天的花費在二十元左右（只是衣食住行，不包括畫畫花費）。日子過得很艱苦。

因為他們知道自己因為學習畫畫已經花了家裡大量的金錢，如果還在其他方面花費金錢的話，就不應該了。

我當年在北京集訓，出去必要的畫畫費用，家裡每個月給1000元的生活費，而我每個月都會有剩餘，半年下來攢了2000元。所以說只要你想省。雖說一些必要的畫畫用的錢不能少，但是能從其他地方節省下來啊。

所以說很多美術生並不是很有錢，他們所花費的都是家裡的積蓄。

其實還有另外一種說法：高付出高回報。就像美術生一樣，美術生因為文化課成績不好所以學習美術，如果以文化成績考大學一定會落榜，往後工作薪酬處於下層。而美術生在考考階段付出大量金錢，進入大學學習專業知識，畢業後高收入。這樣對比一下發現，與其在以後的工作中賺很少很少的錢，不如現在投入多一點以後賺更多的錢。

很多人會說我以上的話金錢氣息太重，仔細想想就會發現不管是喜歡美術還是銀城文化課成績不好都是為了以後在工作方面能夠賺錢。畢竟話糙理不糙嗎！

所以說美術生並不是人人都有錢，以後不要在見到一個學習美術的就當面或者背後嘲笑別人因為有錢才學畫畫。這樣的話只會讓人認為你這個人是一個低素質的人。

不一定吧，有的孩子是文化課成績不好為了上個大學學習的美術，但是有的孩子沒有天賦也吃不了苦，花了家裡不少錢，考的卻很差，還不如上箇中專技術類的，以後可以自己養活自己，再就是如果高三不出去集訓也花不了多少錢，工薪家庭都能承受得起，也就是買點畫材之類的，參加校考花點路費和住宿費，都不是大數目，但是如果孩子畫的很好是個可造之材，高三出去集訓那需要花不少錢的，去北京的畫室大概需要十萬，那是家裡的積蓄不是孩子掙的，但是不白學，錢也不白花，我家孩子今年美術專業考試拿到了6個進小圈的名次，最好的就是中央美院