要評價拿破崙到底是怎樣的人物，這個話題太大了，詳細說開來，百萬字的鉅著都不夠吧。咱們這裡，就單純以類似“三國遊戲數值”的打分體系來簡單評價吧。
先說結論。我認為拿破崙是一個人品一般（但也不算太爛），才華超群（但也有短板），歷史貢獻巨大（但並不是神）的人物。某些方面，他有點類似三國時候的曹操（但具體而言差比又很大）。
先說品行。拿破崙的人品確實不算太好。野心勃勃什麼的且不論，單說他對女人朝三暮四，先是和未來的瑞典王妃如膠似漆，後來跟約瑟芬蜜裡調油，等稱帝后又娶了奧地利公主瑪麗。這些政治婚姻的事兒姑且不說了，這個好色的傢伙對於所到之處的各種貴婦少女都不肯放過，據說還用威脅滅亡波蘭的粗暴手段強姦了波蘭貴族女子，令人不齒。他和曹操一樣愛美人，但對美人的態度可比曹操差遠了。
不過除了對女性之外，拿破崙其他方面的品德缺陷不算太多，有時候和他部下的大臣、僕從，乃至外國的使者動手動腳地玩鬧，這固然是一種不尊，也說明一種平易近人。在民眾中間（不僅是法國民眾，還包括波蘭、義大利和德意志等很多民眾），拿破崙的魅力無疑是震撼的。
再說才能。拿破崙的軍事才能和政治才能都是極為出色的，前者有十多年中威震歐洲的那諸多大大小小戰例，無須贅述，後者則有他的拿破崙法典。但這兩者同樣都存在短板。軍事上拿破崙最讓人津津樂道的是諸多總體上以少勝多的戰果，但這並未超出幾十年前佛瑞德里希二世的程度。拿破崙戰術出色，戰略較好，但大戰略方面則短視。進入西班牙和俄羅斯都是嚴重的敗筆。政治方面，拿破崙在治理內部民眾方面已經站在當時歐洲的巔峰，他的短板主要對於各國的外交的不成熟，表現出一個暴發戶的急功近利和自卑下的暴躁。比如在第三次反法同盟獲勝後對普魯士的嚴厲，就毫無必要。雖然因為普魯士更蠢，此舉沒有遭到直接報復，但何必呢？在第六次反法同盟開始後，拿破崙沒有及時拉住姻親奧地利，讓梅特涅熱臉貼了冷屁股。總之，大戰略和外交領域的拿破崙有點“小聰明”，缺乏“大智慧”，完全是靠戰場軍事才能在支撐。一旦軍事才能再也無法維繫這種勢力失衡，他就沒戲了。
歷史貢獻方面，拿破崙無疑是出眾的。首先是劃時代的拿破崙法典，超越了二百年時空，至今熠熠生輝。對法國而言，他把大革命爆發後亂糟糟的法國第一次整頓平息，使得法國恢復和超越了路易十四時代的輝煌。對德意志，他粉碎了德意志的封建枷鎖，促進了資本主義化發展，把德意志從300多個邦國+1000多個騎士領簡化成30多個國家，併為數十年後統一奠定基礎。義大利，也是在拿破崙佔領下，實現一千餘年來的首次統一。拿破崙的稱帝被許多人詬病，但即使站在歷史角度，這也未必是開倒車，我們不能把一切君主制度都視為反動。在當時拿破崙的稱帝是加強國家控制的有力手段。拿破崙第一個在歐洲乃至世界建立起資產階級國家化的帝國（英國是議會國家），這種體制實際上成為之後的法蘭西第二帝國、德意志帝國、奧匈帝國等的典範，引領了世界近代史。
要評價拿破崙到底是怎樣的人物，這個話題太大了，詳細說開來，百萬字的鉅著都不夠吧。咱們這裡，就單純以類似“三國遊戲數值”的打分體系來簡單評價吧。
先說結論。我認為拿破崙是一個人品一般（但也不算太爛），才華超群（但也有短板），歷史貢獻巨大（但並不是神）的人物。某些方面，他有點類似三國時候的曹操（但具體而言差比又很大）。
先說品行。拿破崙的人品確實不算太好。野心勃勃什麼的且不論，單說他對女人朝三暮四，先是和未來的瑞典王妃如膠似漆，後來跟約瑟芬蜜裡調油，等稱帝后又娶了奧地利公主瑪麗。這些政治婚姻的事兒姑且不說了，這個好色的傢伙對於所到之處的各種貴婦少女都不肯放過，據說還用威脅滅亡波蘭的粗暴手段強姦了波蘭貴族女子，令人不齒。他和曹操一樣愛美人，但對美人的態度可比曹操差遠了。
不過除了對女性之外，拿破崙其他方面的品德缺陷不算太多，有時候和他部下的大臣、僕從，乃至外國的使者動手動腳地玩鬧，這固然是一種不尊，也說明一種平易近人。在民眾中間（不僅是法國民眾，還包括波蘭、義大利和德意志等很多民眾），拿破崙的魅力無疑是震撼的。
再說才能。拿破崙的軍事才能和政治才能都是極為出色的，前者有十多年中威震歐洲的那諸多大大小小戰例，無須贅述，後者則有他的拿破崙法典。但這兩者同樣都存在短板。軍事上拿破崙最讓人津津樂道的是諸多總體上以少勝多的戰果，但這並未超出幾十年前佛瑞德里希二世的程度。拿破崙戰術出色，戰略較好，但大戰略方面則短視。進入西班牙和俄羅斯都是嚴重的敗筆。政治方面，拿破崙在治理內部民眾方面已經站在當時歐洲的巔峰，他的短板主要對於各國的外交的不成熟，表現出一個暴發戶的急功近利和自卑下的暴躁。比如在第三次反法同盟獲勝後對普魯士的嚴厲，就毫無必要。雖然因為普魯士更蠢，此舉沒有遭到直接報復，但何必呢？在第六次反法同盟開始後，拿破崙沒有及時拉住姻親奧地利，讓梅特涅熱臉貼了冷屁股。總之，大戰略和外交領域的拿破崙有點“小聰明”，缺乏“大智慧”，完全是靠戰場軍事才能在支撐。一旦軍事才能再也無法維繫這種勢力失衡，他就沒戲了。
歷史貢獻方面，拿破崙無疑是出眾的。首先是劃時代的拿破崙法典，超越了二百年時空，至今熠熠生輝。對法國而言，他把大革命爆發後亂糟糟的法國第一次整頓平息，使得法國恢復和超越了路易十四時代的輝煌。對德意志，他粉碎了德意志的封建枷鎖，促進了資本主義化發展，把德意志從300多個邦國+1000多個騎士領簡化成30多個國家，併為數十年後統一奠定基礎。義大利，也是在拿破崙佔領下，實現一千餘年來的首次統一。拿破崙的稱帝被許多人詬病，但即使站在歷史角度，這也未必是開倒車，我們不能把一切君主制度都視為反動。在當時拿破崙的稱帝是加強國家控制的有力手段。拿破崙第一個在歐洲乃至世界建立起資產階級國家化的帝國（英國是議會國家），這種體制實際上成為之後的法蘭西第二帝國、德意志帝國、奧匈帝國等的典範，引領了世界近代史。