第一種說法，因為感染了肉毒桿菌而滅絕。在蘭斯菲爾德遺址，挖掘出了許多骨頭，這些骨頭應該來自幾十萬不同的個體。並且有些骨頭的表面有奇怪的傷口。而這些特殊的傷口有兩種猜想它們的來源，一種是由於史前人類的宰殺，一種是來自於肉毒桿菌的破壞。透過考古學和古生態學的發現，研究人員得出結論，認為是肉毒桿菌造成了所有的切痕。由於它們的體型龐大，為了避免飲食失衡，它們不得不以和它們一樣大的其他物種為食。它們可能是用前爪刺傷武器，或者是用勒死或窒息的方式抓住獵物。並且由於它們是樹棲，所以也會儲存腐肉食用，這就很容易滋生並感染肉毒桿菌。2002年，在納拉伯平原下的一個石灰岩洞穴中發現了8具完整的肉毒桿菌骨架，這些動物從上面平原的一個狹窄的開口處掉了下來。根據他們骨骼的位置，推測至少有一些在秋天倖存下來，結果卻死於口渴和飢餓。
第二種說法，是因為氣候變化。袋獅滅絕的時期正是巨型動物的滅絕的時間。大概70萬年前，氣候開始逐漸乾燥造，最近的研究表明，冰期—間冰期週期在經歷了巨大的變化。
第三種說法，人類的到來與所有滅絕的巨型動物的消失是同時發生的。有人聲稱，在MIS3期間，氣候條件相對穩定，沒有重大的氣候變化會造成包括袋獅在內的巨型動物的大規模滅絕。由於缺乏資料，無法證明人類在滅絕中的作用。但一些科學家現在相信，袋獅被人類用火摧毀了生態系統。“他們發現在41000年前，在食草動物的糞便中生長的孢子，實際上已經消失了，那時還沒有已知的氣候變化發生。同時，由於木炭碎片的急劇增加，火災的發生率也增加了。看來，大約在這個時候到達澳洲的人類把巨型動物趕盡殺絕。”
第一種說法，因為感染了肉毒桿菌而滅絕。在蘭斯菲爾德遺址，挖掘出了許多骨頭，這些骨頭應該來自幾十萬不同的個體。並且有些骨頭的表面有奇怪的傷口。而這些特殊的傷口有兩種猜想它們的來源，一種是由於史前人類的宰殺，一種是來自於肉毒桿菌的破壞。透過考古學和古生態學的發現，研究人員得出結論，認為是肉毒桿菌造成了所有的切痕。由於它們的體型龐大，為了避免飲食失衡，它們不得不以和它們一樣大的其他物種為食。它們可能是用前爪刺傷武器，或者是用勒死或窒息的方式抓住獵物。並且由於它們是樹棲，所以也會儲存腐肉食用，這就很容易滋生並感染肉毒桿菌。2002年，在納拉伯平原下的一個石灰岩洞穴中發現了8具完整的肉毒桿菌骨架，這些動物從上面平原的一個狹窄的開口處掉了下來。根據他們骨骼的位置，推測至少有一些在秋天倖存下來，結果卻死於口渴和飢餓。
第二種說法，是因為氣候變化。袋獅滅絕的時期正是巨型動物的滅絕的時間。大概70萬年前，氣候開始逐漸乾燥造，最近的研究表明，冰期—間冰期週期在經歷了巨大的變化。
第三種說法，人類的到來與所有滅絕的巨型動物的消失是同時發生的。有人聲稱，在MIS3期間，氣候條件相對穩定，沒有重大的氣候變化會造成包括袋獅在內的巨型動物的大規模滅絕。由於缺乏資料，無法證明人類在滅絕中的作用。但一些科學家現在相信，袋獅被人類用火摧毀了生態系統。“他們發現在41000年前，在食草動物的糞便中生長的孢子，實際上已經消失了，那時還沒有已知的氣候變化發生。同時，由於木炭碎片的急劇增加，火災的發生率也增加了。看來，大約在這個時候到達澳洲的人類把巨型動物趕盡殺絕。”