垃圾分類的提出與推動均來自於政府。目的在於創造與經濟發展相匹配，人民生活真正需求，符合中國政府規劃且被廣大人民群眾所接受的"綠水青山"。這才是未來真正的金山銀山。政府決心大，力度大，戰略上不容小覷，堅定不移按照政策路線去做好自己的事情是首要任務。要讀懂當地政策對垃圾分類的具體目標，負責單位，推進方法和各項資源，積極對接。在當前環境下，具體操作有很多新思路，除了傳統的垃圾箱，回收站等物理產品開發，產業鏈橫向和深度開發更有潛力。比如做家庭垃圾追溯系統，對正確垃圾分類行為給予獎勵，與電商結合；或者做垃圾二次加工，做可降解環保材料，會有很好的市場反饋和資本加持。

比如BAT的垃圾分類小程式，可以掃一掃快速識別手中的垃圾屬於哪一類，當然了這些都是大平臺做的，我們做有點不現實，也做不過他們。但是有一些非常適合我們做的，比如時下很火的小影片，已經有人開始專門操作垃圾分類小影片了，而且流量非常大，你也可以拍一些諸如，讓人如何識別，如何分類幹垃圾、溼垃圾的小影片，估計也能很快火起來。

現在垃圾分類很多城市還有普及，但隨著時代的發展這個垃圾分類是非常需要的，那這四類分別是什麼呢，可回收，不可回收，有毒，飲食殘渣。

那我們就要多方面去宣傳讓華人自動去分類去丟垃圾這樣子才能做的更好更輕鬆，如果單靠企業去做的話，1.太耗人力物力。2.短時間內無法做大區域的改變。

首先垃圾分類談不上產業，如果非要把它歸類的話，還是應該歸類為垃圾處理中的生活垃圾處理這個範疇。

說起生活垃圾處理從流程上應該是：垃圾減量（生產銷售環節，減少包裝、包裝有機化，多次迴圈使用）—垃圾分類清運（居民和清運公司）—垃圾分類處理（無害化、再利用、縮量填埋）。

從流程上看，我們可以發現包裝行業是可以有所為的，從包裝材料到包裝形式等等。從分類清運環節，我們發現是不能一刀切的，清運公司應該根據服務物件的實際情況提供更多的服務，以服務促進垃圾分類和清運。提供個性化服務而收取費用這個無可厚非（但前提是為居民提供便利）。在垃圾集中處理環節，生物處理當然是首選，其次是焚燒。但作為垃圾處理本身是社會生活必要需求，是不能奢求經濟效益的，應該著重社會效益。因此必然是政府投資，而政府稅收中也包含了提供生存環境等社會要素。

多年前，提出碳減排模式，可以借鑑。計算碳排量給予垃圾全流程碳指標以經濟模式鼓勵全社會參與是可以探討的。

“垃圾分類”不是也不應成為新興產業，它涉及治汙、消量和文明建設，圍繞經濟建設綜合利用和集約處理。前端居民分類投放給錢嗎？分類管理時宣傳引導分類、城市市容管理和收集運營處理，環環銜接，前後相承，一個生態鍊形態。在經濟建設為中心的中國社會，“垃圾分類”可能會成為一個經濟支點產業，但終究是公益和技術性佔據頭陀。