回覆列表
-
1 # 布克籃球
-
2 # 幫我起個名
我感覺火箭的失利不單單是防守短暫成功的結果,主要還是聯盟的傾向性,多打一個主場,對聯盟和火箭都是有益的,收益是很明顯的,現在的聯盟是利益至上的,這場爵士的防守短期內是有效果的,看看火箭替補的資料,就顯而易見了,火箭回到主場必將拿下勝利,爵士在季後賽的路也就到這裡了,唯一的巨星發揮也不穩定,主攻點太少了,加油火箭!
-
3 # 半場停球
透過最近兩場的比賽來看,確實起到了一定的效果,尤其是對卡佩拉的限制,當然卡佩拉的個人天賦和能力有限,稍微施加壓力可能就會起到效果,但是對於哈登的限制還是不夠好,針對性的防守依然無法限制哈登透過投籃或者罰球得分,基本上兩個人去防守哈登,其中一個協防,這樣的話對其他球員的防守就會弱化,如果火箭其他球員投得不準還好一些,但是一旦準起來爵士會被射成篩子。
相關內容
- 在有哈登和保羅的火箭,霍華德頂替卡佩拉會打出什麼樣的資料?
- 11月4日火箭96-88公牛,哈登復出25+7、安東尼17+6、卡佩拉12+11,如何評價?
- 為什麼當初哈登不給魔獸喂餅,現在卻能把卡佩拉喂成這樣?
- 本賽季哈登助攻卡佩拉147次位列喂餅榜第一位,對此你怎麼看?
- 你認為哈登會是卡佩拉職業生涯最尊重的老大哥嗎?
- 4月29日火箭和勇士G1比賽中,卡佩拉換下場的時候被哈登批評,當時究竟發生了什麼?
- 你怎樣評價路標面對哈登時候的防守,最終哈登還是拿下準三雙資料,你怎麼看?
- 誰能告訴我,盧比奧防守哈登為什麼要在後面?有什麼意義?
- 火箭136-105馬刺,哈登23+7+10,卡佩拉27+12,結束四連敗,如何評價這場比賽?
- 巴特勒接受採訪稱杜蘭特是最難防守的球員,那麼與哈登相比,杜蘭特的優勢在哪?
火箭在季後賽第四場以16分之差兵敗鹽湖城,但是,這一場失利並不能說明爵士已經完全成功限制了哈登和吃餅。
第一,本場取勝的很大一部分原因,是爵士的克勞德和米切爾爆發,其中,克勞德上半場就8中6獨得18分,全場砍下23分,成為本場比賽取勝的X因素。米切爾第四節也是連續命中神奇3分,單節狂砍19分為比賽蓋棺定論。
第二,火箭中鋒卡佩拉和替補射手發揮失常。卡佩拉在賽前診斷出了腺病毒和克雷白氏桿菌,很大程度限制了他的發揮,全場6中1得4分7籃板,而之前充當板凳匪徒的替補群射手,這場比賽也神奇不再,豪斯6中0小裡弗斯6中2,整個替補命中率是16中2。替補乏力也在另一方面迫使德帥更多透支哈登和保羅,導致第四節追分時體力不支。
第三,爵士本場比賽改變戰術,但是火箭全隊準備不足,應變乏力。本場比賽爵士隊抓住了火箭內線虛弱的軟肋,全場用米切爾加盧比奧輪番衝擊火箭內線,外線埋伏克勞德和因格爾斯,同時內線有戈貝爾和費沃斯擋拆,儘管火箭上半場一度三分21中9,由於內線優勢巨大,也沒被拉開分差。第三節後半段和第四節火箭外線突然失靈,分差迅速被拉開。防守上,重點防外線3分和哈登、保羅與卡佩拉等人的連線,放任哈登和保羅單打。這樣的防守的策略加上火箭外線失準就收到了奇效,迫使哈登全場8次失誤。反觀火箭,應對不足,一味相信外線3分,結果第四節連續3分不中,直到最後將自己投死,這樣的結局讓我想起了去年對勇士3分27投不中,今天爵士的防守策略也與去年勇士如出一轍!
第四,火箭本場籃板球保護不力。全場進攻籃板火箭對爵士16:9,被完爆。籃球的本質並沒有變,得籃板者得天下。
所以,這一場比賽輸球原因並不只是爵士徹底限制了哈登這麼簡單。輸一場球對於火箭未必不是好事,希望火箭反思自己,不能一味相信自己的外線,從去年西決第六場第七場的失利汲取教訓,以更好的狀態迎接勇士。