定律在當時看來是通用的，後來才發現侷限性。比如牛頓的三大定律，要求是宏觀理想物體，侷限性大。愛因斯坦就把這個侷限變小了，也許多少年後，又會有個什麼出來把愛因斯坦的理論說的侷限性大，提出新定律。因此，他的物質不滅，在當時是個比較理想的理論。

物質不滅與宇宙空間，隕石無關。物質可理解為自然界存在的一切。我們所知道的物種已經滅絕了無數。但我們所造的一切都是前所未有的。人類就是一切物質的總設計師。地球就是一切物質的製造工廠。毛主席說：野火燒不盡，春風吹又生。已經是物質不滅的絕對真理。

人家那邊的物質不滅……我們發愁物質尤其是金錢總是不夠用～二媽的事情哦～實驗室也是開放的！改革開放以來，就是怕你不敢隨便想～所以吶——牛奶和麵包都會有的，擔心也是正常的。科學不是每一個人擔心的事情，俄華人的事情你就不用操心了-世界是他們的，也有你們的……歸根結底還是我們的。

謝邀，我不知道您是如何理解物質一詞的。作為物理學上的狹義物質，它最終肯定是要滅亡的，因為一切存在都逃不過宇宙的發展輪迴。如果是物理學的廣義物質，恭喜您，物質即為質量體，而質量在宇宙中是永恆不滅的，因此說物質不滅則是正確的。如果您一定要把物質一詞理解為哲學上唯心唯物的物，哪我可以告訴您既使是場，哪麼它也包含在了廣闊的物質一詞之中。所以物質可不可滅完全要看你怎麼定義物質，如果沒有定義，那麼物質可不可滅只有天知道！

要從哲學和科學兩個角度看這個定律。

從科學的角度來說，這個定律應該準確的描述為“在化學反應前後，總的質量保持不變。”這是現代化學的重要基礎。

從化學原理上說，物質是由原子組成的，化學反應並不能改變原子的數量和性質，只是單純改變了原子的排列方式，所以總的質量不變。

這不是真正的“物質不滅”，它是對“化學反應”的本質進行的描述。

如果進行的不是化學反應，這個定律就不一定成立了。

比如核裂變反應，原子核發生裂變以後，釋放出大量的能量，總的質量會有所減少。減少的質量和釋放的能量之間，符合愛因斯坦的質能轉化方程。所以，質量守恆定律就被修正為“質能守恆定律”。

回過頭來看原來的質量守恆定律，可以看到，在化學反應中，實際上也有化學能的釋放（或吸收），所以也會有質量減少（或增加）。只不過變化太小，在測量誤差之內，用科學的方法發現不了而已。

從哲學的角度說物質不滅，那就是另外一個層面了。因為整個世界是物質的，如果物質可以減少，那麼世界就有可能走向毀滅。所以物質必須是不滅的，只是在不同的形式之間進行轉化。

當然了，為了和已知的科學結論相統一，這裡的“物質”也必須是廣義的。光和熱這種以能量存在的，也是物質的一種。