首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 車海小覷

    差別不大,現在明Bora和Octavia同作為大眾家族A級車,都來自大眾最新MQB平臺,區別主要是一個由一汽大眾生產,一個由上汽大眾生產,體現在一汽和上汽對生產工藝的把控,而兩者執行的質量標準又是一樣的,因此鈑金差別不是很大,但是感受的區別還是有的,因此去試駕感受一下最直觀可靠。

  • 2 # 一心一意幸運拾叄

    Octavia

      優點:

      源於PQ35平臺,底盤紮實剛性高,動力充沛

      缺點:

      品牌知名度較低,內飾做工一般

      Bora

      優點:

      車身外型更符合華人的審美,空間上有所增加

      缺點:

      座椅整體感覺較硬,發動機噪音較大

  • 3 # 星仔說車

    同平臺的Bora、Lavida、Octavia

    一個是一汽大眾Bora,一個是上汽斯柯達Octavia,就嚴格意義上來說,一起大眾Bora對標的應該是上汽大眾Lavida,Lavida,Bora,Octavia是同一個檔次的大眾車型。

    大眾在中國市場家用車領域是兩條腿走路,一個是大眾品牌,一個是斯柯達品牌,斯柯達走的是低端路線,價格相對來說同等檔次、同等配置的車型,斯柯達價格要便宜一點,但是便宜並不等於質量就差,其實很多時候,一些先進的技術、最新的品牌都是斯柯達先用,之後大眾在用,因為大眾確實在盡力培養斯柯達去對標低價的中國產品牌。

    斯柯達的價格之所以一直起不來,最重要的原因是因為品牌溢價能力比較弱,雖然是同品牌,同配置,同技術,依然低大眾一籌。所以你完全不用擔心斯柯達的質量問題,這是沒有任何異議的。

    並且就質量而言,個人認為上汽的質量管控體系要比一汽更完善一點,這個可以從網上各種的吐槽版本中看出來,大眾在中國合資企業中上汽更好,豐田和中國的合資企業中廣汽最好,本田同樣也是廣汽佔優,一汽和東風的質量管控總體都很一般。

    小結:

    所以,個人更建議Octavia,價格便宜,質量更好,只是品牌相對弱勢而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生物鹼中毒用什麼解救?