當前來講，黃金的屬性有

1，貨幣屬性，之所以稱之為貴金屬，因為其價值，這一點來說天然優勢。

2，工業屬性，黃金能用在很多精密儀器之中，因為它的化學屬性比較穩定。

3，商品屬性，黃金可以用於交易，投機產品。

黃金自身所附帶的屬性，退出暫時不會的。沒有什麼現象表現黃金的需求減少。

黃金不會退出歷史舞臺，準確地講應該是，黃金不會退出人類貨幣的歷史舞臺。

用歷史的眼光來看貨幣的歷史，也用當今的眼光來觀察如今的貨幣現狀，只要不做燈下黑，你用來獨立思考的大腦就不會被媒體宣傳而被搞得一塌糊塗。

古代文明沒有被現代科學證明是錯誤的。幾千年的貨幣文明，初衷就是抑制人類的財富衡量標準不公平，並建立相對於人類私利善變花言巧語的一種長期持久的非所謂信用的標準，所以，至今，精通貨幣精髓的世界各大央行，無不惜金如命，近期，更是吸金以待。別把幾十年的世界貨幣強權劃等號於幾千年的人類貨幣文明。

雖然，黃金作為貨幣，沒有過高的財富效率，但是，恰恰就是因為公正的貨幣不應該有財富效率，而來抵衝類貨幣的爆發式財富效率，否則，經濟、財富、貨幣的平衡就會最終打破價值規律的容忍底線，如果世界上的絕大多數的普通民眾和很多真知灼見的學者，都感到當今貨幣與價值衡量處於被打破的區間，那麼，最終的結果我想就不用我說了，讓歷史來說或者讓將來的歷史來說，就是最好的了，因為，歷史不用嘴說，是用已經走過的事實來說。事實勝於雄辯，歷史就是見證。

至於有人說的黃金效率問題，我想，說的應該是黃金作為貨幣的使用效率問題，因為字裡行間沒感覺到有財富效率問題的意識感。一噸黃金或一噸紙幣的直接使用都是會影響使用方便性和使用效率的，這一點沒有區別，但是，解決這個問題的方式是一樣的，貨幣基於國家財富而發行，數字支付而無需揹負一噸紙幣，同樣，黃金作為貨幣在不要基於虛擬的幾乎無黃金支撐的紐交所和倫敦交易所，而是基於實物黃金的東方定價交易模式，也是基於黃金的實際價值而發行並進行數字化支付，即可。

總之，若黃金退出人類貨幣的歷史舞臺，就是財富保護的公平缺失，所謂的理由都是人為製造甚至大肆誤導而已，；貨幣衡量和保護價值的尺度可以不太公平，但是突破底線時間太長，就會引發貨幣起義，而歷史上，所有的世界貨幣的起義和更替，無一不是搬出黃金這個價值尺度的貨幣王者來撐腰，挾天子以令諸侯，揮動黃金的無需信用擔保的、公正的、不屬於任何國家隨便控制的、天然信用、天然貨幣的旗幟，而號令天下，眾諸侯皆願俯首聽令之。

黃金是否有價值，是否有戰略價值，是否有不能隨便述說的s貨幣起義價值，那就，仁者見仁智者見智了。