回覆列表
  • 1 # 靈魂聲控師私愛

    沒眼色其實可以理解成不懂人情世故,做事不圓滑,當然你是真的沒有眼色還是故意沒眼色,這個就只有你本人才知道了!又或者是對於事物的理解能力和層次不在一個層面,別人覺得這樣比較合適,而你卻不屑一顧!主要還是人情練達的能力和眼界的高低!

  • 2 # 我說來你聽

    指做事情不會察言觀色,不會見機行事,不會體察到別人的困難,別人的窘境,別人的請求,別人的快樂。不會根據自己觀察到的做出相應的,正確的,符合雙方利益的迴應!我們老家說沒眼色的人是木頭疙瘩。

    沒眼色的人主要是情商低,為人辦事能力差。

    比如什麼場合不知道說什麼話,不知道和什麼樣的人說什麼樣的話,不知道在什麼時候說什麼樣的話。也不知道在什麼場合下應該做什麼事情。

    真正的有眼色的人會這樣:

    比如說有女人在場就別說歧視女人的話,不聊黃色內容。

    比如說殘疾人在場就少談生理缺陷的話題。

    再比如老年人需要幫助,還沒有提出請求,就要提前出手。

    再比如老婆做飯時主動幫忙洗菜。鄰居有喜事主動恭喜祝賀,等等。

  • 3 # 太行農家

    沒眼色個人覺得就是比較木訥,看不出事情的本質或者別人的想法。比如說,你請一個女孩吃飯,卻只顧自己一個人拿了筷子自己吃,卻看不出眼色來,給人家女孩子拿雙筷子出來。這就叫沒眼色,沒眼力見兒。不懂察言觀色,只想著自己,只顧自己感受,就會出現這種狀況。比如你去人家做客去了,人家孩子生病哭鬧個不停,你卻沒眼色的坐在人家沙發上只顧說話,卻不知道人家著急出門要給孩子看病去。你說多尷尬,會招人嫌棄的。

  • 4 # 大蠍子王

    謝謝邀請。沒有眼色有哪些體現?

    答,除了腦袋有病者,精神正常人若沒有眼色,不是自私自利就是沒有家教的人。

    在任何單位丶企業,在任何場合都可能有沒有眼色的人!這種人不是懶,你不信,你做個試驗,只要有一點點小利,他(她)眼睛可好使,腿跑得比誰都快!

  • 5 # 凡塵瑣事

    沒眼色的體現有很多!

    比如說領導和你說話,杯子裡的水沒了,你不知道去添一些。

    親戚朋友在家吃飯,飯沒了,又離飯鍋近,你不去伸手幫一下。

    還比如,飯菜做的正好夠吃,你卻不顧別人多吃

    等等一些行為!

  • 6 # 眼鏡影視1

    要鍛鍊的,不過說白了就是順著別人的性子來,要學會察言觀色,別人想聽什麼你就說什麼,別人想做什麼你也儘量配合,你會被人說沒眼色是不是因為過於直率說話不會拐彎,或者比較享受在自己的世界對周圍一切興致缺缺,或者不會揣摩別人的心理總是做不合時宜的事情,如果是的話就多看點處理人際關係的書吧,或者多與周圍懂得人情世故的人交流,學習一下,你也會變有眼色的。沒眼色”不是性格直率,而是低情商

    大寬的人際關係不好,必然隱藏著一定的問題,那就是他做事“沒眼色”。他總是從個人的感受出發,不太顧及別人的情緒和想法,致使人際交流出現阻礙。他人無法獲得正面的情感互動,卻容易滋生出各種負面情緒,自然別人都對他採取了迴避的態度。

    大寬的問題根源不在於個性,性格爽朗直率並不是導致人際關係破裂的直接原因。相反,人們欣賞坦率的人,認為他們真誠、不作假,人際交往中無需反覆猜疑,少了勾心鬥角,加快了相互理解的頻率,降低了心理損耗,增強了人際交流的深度和廣度。但這跟“沒眼色”是兩碼事。

    大寬的不足在於情商低下。情商包括五個領域的管理能力:自我情緒認識、自我情緒調節、自我激勵、他人情緒識別及人際關係維繫和發展。大寬具備了前三類能力,卻缺乏後兩類能力。他因為太“沒眼色”,實際上就經常在人際交往中否認別人的自我價值,用負面情緒和負能量給他人帶來不適和不快。

    換位思考和言行做個“有眼色”的人

    那麼,如何做一個“有眼色”的交際達人呢?

    做一個社交場合的高手,要訣就是“有眼色”,要學會站在他人的角度去體會和理解,說話做事都讓別人舒服。即使意見相左,也不應帶給他人一種劍拔弩張的敵對感,學會婉轉地表達出不同的想法。像大寬這種型別的人,要學會看人眼色,不做橫衝直撞的社交莽漢,就要拔掉身上的“刺”,用溫暖友好的態度和言行去感染別人。具體而言可以這樣做:

    第一,不要輕易地反駁他人。遇到與自己不相容的觀點,我們一般都感覺不舒服,容易產生認知失調。將心比心,那些高明的、“有眼色”的人就會按捺住自己的不快,以包容的心態去對待。如果不是重大的原則問題,他們不會拿出自己的觀點和論據來與對方辯論,更不會強求對方改變自己的觀點。在他們看來,用爭辯來亮劍實在太過幼稚,是一種錯誤的刷存在感的方式。事實上,每個人的出身、經歷、教養方式都有巨大的差異,看問題時都可能站在不同的角度,很難說清楚誰對誰錯。

    第二,設身處地進入他人的思維。很多事情,如果換了立場和角度,所得的結論大相徑庭。如果能夠站在對方的落腳點,再重新推演一遍,我們會發現,自己也會有相似的觀點和態度。比如很多富人指責窮人之所以受窮,是因為他們缺乏野心和不夠努力。但有一香港富豪微服私訪,體驗一週窮人的日常,他才發現窮人受到的限制太多,生存艱難,能夠努力活下來就是一種奇蹟。那這樣的體驗和換位思考,自然就不會再固守在自己的立場和角度去判斷他人,自然就會有更多的理解和寬容了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 光速飛船上向前方發射一枚火箭,請問這枚火箭能脫離飛船嗎?