首先你要知道民族的由來，就像蒙古是經過鐵木真強大後才有了民族，而像壯族，是建國後從漢族分出去的民族，現在又生成自己的服裝和文字，這個是典型的政治形成的民族，當然一些人說壯族是百越族後裔，這是肯定的，但是漢族本就是中原的華夏人和蜀地百姓以及南方百越等等這些年融合而來，把百越從漢族拆除去本身就不對。現在的滿族自稱可以追溯到公元前多少多少年，等等完全是扯淡，再往前扯就成單細胞生物了，滿族形成的很晚，他們來自俄羅斯，回不去了自稱是女真族後裔而已，就像鐵木真強大統一草原一樣，他的子民都是自己的民族嗎？顯然不是，文明也不同，滿族一樣，沒有什麼文明的，文字都是學的蒙古人的，服飾文化等等都是學的蒙古的，看上圖他們的髮型，好看嗎？顯然不。滿族清朝之前就沒有什麼文明，和文化，哪來漢化一說？沒漢化之前也都是學的人家蒙古人的，再說他們不學漢語統治絕對不會超過100年。就像臧佛也是漢化後才站穩的，而漢族華夏文明的薰陶，使佛教更加深奧。是漢族文明成全了滿族文化。。。而非漢化讓滿族丟失了東西。因為他們本就沒文明可講。

1644年清軍入關定都北京，自此清朝取代明朝成為中國的統治者，而且滿族人是以幾十萬的人數統治著整個中國大地。但滿清吸取了元朝的教訓，他們沒有極端排漢，滿清為了自己的統治，反倒是大力提倡漢化，因此滿清拉攏了中國計程車族階層。那麼，清朝的建立及漢化對於滿族來說是幸還是不幸？

我覺得這個問題問的有點牽強，因為事情都已經發生了，何必再馬後炮式地進行解讀，但就我而言，這對滿族來說是幸事。因為滿族僅僅靠著幾十萬人，就能統治一個疆域廣大的中國，這對滿族人來說，是前無古人後無來者的事，雖說滿清在晚期給中國帶來的一系列恥辱，讓無數的華人都厭惡滿清，不過滿族能建立一個國家，是他們民族發展到一定階段的最高產物。再者漢化對滿族來說也是件好事，因為他們要是沒有漢化，繼續學元朝一樣壓迫漢族，估計也要步元朝的後路，沒多少年就亡國了，漢化增強了滿族與漢族之間的聯絡，是有利於滿族的統治。滿族要是再把自己束之高閣，下場跟元朝沒有兩樣，不過漢化的滿族也沒有對漢族太客氣，清朝前中期的中央並沒有多少漢族官員，到了動盪的清晚期，漢族官員才真正崛起。

雖說漢化讓滿族丟掉了屬於自己的民族特性，不過漢化也讓滿族迅速融入了中華文明，成為中華文化的一部分，就算滿族採取一定措施想要留住自己民族的特色，但是漢化已經摧枯拉朽般地毀掉了滿族的文化根基。

雙刃劍吧！有利有弊！對於民族融合來說，具有一定的作用。但是對於保持文化的多元性與多樣性來說，絕對不是好事！每個人都各有所長，每個民族也一樣！相互學習、相互理解，並不代表要犧牲或者忘卻自己的文化。因為如果世界的文化是樹，民族的文化就是根！如果世界的文化是一棟大廈，民族的文化就是其地基！沒有根的樹、地基不牢固的樓，早晚會倒塌！