關於這個問題我在上課的時候的確親身經歷過，所以可以跟大家簡單說說最後的處理情況。
我是一名培訓機構的程式設計老師，平時主要教授6~14週歲的孩子，手頭上大部分還是以7、8歲孩子居多。這個年齡段的孩子正是活潑的時候，尤其是男孩子，不說下課，就連上課都是按捺不住得多動。少兒程式設計又是一門極具趣味性的課程，所以每次上課一些孩子甚至能激動地上躥下跳。前段時間，上課期間，一個小男孩一直吱呀吱呀地晃椅子，再三叮囑讓他做好，還是不聽，最後果不其然摔倒了，還好之後磕到臉部，雖然出現了淤青，但還好沒大事。但從那之後我就更加註重維護學生的安全問題。
沒想到後面還有更棘手的事故發生。沒過幾個星期，我在上課的時候，教室突然傳來一聲巨響。當時我正低著頭看電腦，抬頭一看，一個學生的座椅倒在一邊，他本人正趴在桌子上，其他學生都齊刷刷看向他。我走過去把他扶起來，因為孩子有點胖，使了把力氣才給他拎起來。看他摔得姿勢我猜到他應該磕到面部了，可是盯著看的時候，並沒有發現哪裡有磕傷。我問他你是不是碰到頭了，他捂了一下眼睛。就在他捂眼睛的那一瞬間，我清楚地看到從他的眼睛裡瞬間湧出大量的血，僅一秒鐘半邊臉已被血蓋住，血又開始往衣服上還有地上流。孩子也在這個時候突然嚎啕大哭起來，其他孩子也都慌了，我被嚇得一瞬間大腦一片空白。我立馬衝出教室叫了其他老師來，打120叫救護車還撥成了110，正好有其他老師開車過來，直接給他送去了醫院。從受傷到送走大概五分鐘。
在他走之後，我突然就抑制不住的哭了，既害怕又揪心。孩子如果傷到眼球該怎麼辦啊！既擔心他也擔心我自己。哭完之後我自己就打了輛車過去醫院了，我得去把孩子看護到底。一直呆到晚上九點多鐘，所幸孩子沒有傷到眼球，只是皮外傷，縫了四針，縫針的時候我就站在門外，孩子撕心裂肺的哭聲我到現在都聽得清清楚楚的。
不久家長就找來了，想檢視教室監控看孩子究竟是怎麼出事的，而我們教室是沒有監控的。實際上事發後我自己查看了一下現場，大致推測孩子坐的時候重心太靠前，加上他平時喜歡前後晃動椅子，所以椅子倒了孩子磕到桌子上，因為體重較重所以磕得也比較厲害。當然我不敢去說我怎麼想的，只跟家長描述了我所看到的內容。真的很慶幸我遇到了一個很通情達理的家長，他指出我們在監管上的不足，讓我們改進，說孩子的事不會太追究我們的責任只要我們後續處理好孩子的傷就可以了。
那關於這兩起發生在我課堂上的事故都是怎麼認定的呢？我看到也有一些教育行業的同行為類似這種事煩惱。作為教師，我沒有看護好，公司象徵性地扣了我的工資，但一切賠償均是由公司承擔的。那是不是隻有我們公司這麼做呢？不是的。法律規定，類似這種事故，賠償均由學校出，教師沒有過錯不承擔責任。《侵權責任法》限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
關於這個問題我在上課的時候的確親身經歷過，所以可以跟大家簡單說說最後的處理情況。
我是一名培訓機構的程式設計老師，平時主要教授6~14週歲的孩子，手頭上大部分還是以7、8歲孩子居多。這個年齡段的孩子正是活潑的時候，尤其是男孩子，不說下課，就連上課都是按捺不住得多動。少兒程式設計又是一門極具趣味性的課程，所以每次上課一些孩子甚至能激動地上躥下跳。前段時間，上課期間，一個小男孩一直吱呀吱呀地晃椅子，再三叮囑讓他做好，還是不聽，最後果不其然摔倒了，還好之後磕到臉部，雖然出現了淤青，但還好沒大事。但從那之後我就更加註重維護學生的安全問題。
沒想到後面還有更棘手的事故發生。沒過幾個星期，我在上課的時候，教室突然傳來一聲巨響。當時我正低著頭看電腦，抬頭一看，一個學生的座椅倒在一邊，他本人正趴在桌子上，其他學生都齊刷刷看向他。我走過去把他扶起來，因為孩子有點胖，使了把力氣才給他拎起來。看他摔得姿勢我猜到他應該磕到面部了，可是盯著看的時候，並沒有發現哪裡有磕傷。我問他你是不是碰到頭了，他捂了一下眼睛。就在他捂眼睛的那一瞬間，我清楚地看到從他的眼睛裡瞬間湧出大量的血，僅一秒鐘半邊臉已被血蓋住，血又開始往衣服上還有地上流。孩子也在這個時候突然嚎啕大哭起來，其他孩子也都慌了，我被嚇得一瞬間大腦一片空白。我立馬衝出教室叫了其他老師來，打120叫救護車還撥成了110，正好有其他老師開車過來，直接給他送去了醫院。從受傷到送走大概五分鐘。
在他走之後，我突然就抑制不住的哭了，既害怕又揪心。孩子如果傷到眼球該怎麼辦啊！既擔心他也擔心我自己。哭完之後我自己就打了輛車過去醫院了，我得去把孩子看護到底。一直呆到晚上九點多鐘，所幸孩子沒有傷到眼球，只是皮外傷，縫了四針，縫針的時候我就站在門外，孩子撕心裂肺的哭聲我到現在都聽得清清楚楚的。
不久家長就找來了，想檢視教室監控看孩子究竟是怎麼出事的，而我們教室是沒有監控的。實際上事發後我自己查看了一下現場，大致推測孩子坐的時候重心太靠前，加上他平時喜歡前後晃動椅子，所以椅子倒了孩子磕到桌子上，因為體重較重所以磕得也比較厲害。當然我不敢去說我怎麼想的，只跟家長描述了我所看到的內容。真的很慶幸我遇到了一個很通情達理的家長，他指出我們在監管上的不足，讓我們改進，說孩子的事不會太追究我們的責任只要我們後續處理好孩子的傷就可以了。
那關於這兩起發生在我課堂上的事故都是怎麼認定的呢？我看到也有一些教育行業的同行為類似這種事煩惱。作為教師，我沒有看護好，公司象徵性地扣了我的工資，但一切賠償均是由公司承擔的。那是不是隻有我們公司這麼做呢？不是的。法律規定，類似這種事故，賠償均由學校出，教師沒有過錯不承擔責任。《侵權責任法》限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。