即使明朝跟不上，中華大地至少也無必要多遭受一次滿匪浩劫!就如滿匪豢養李鴻章一樣，既然滿清總是要完蛋，還花大把銀子養李大奴才，走狗幹嗎?有人說那是要找個背鍋的，放你媽的屁，有腦子想一下，清匪有必要嗎?

很多歷史一旦假設就說不清，唯獨這個問題可以確定肯定以及一定，即使明朝不亡中華大地也根本不可能在近代跟上世界之大趨勢。這不僅是由中國封建時代長達兩千年的王權思想所決定，同時也有世界局勢問題，以及和以儒學治天下，不允許其他思想生存空間的問題。

首先，我們要明白為什麼是歐洲成為近代的“世界大趨勢”，而不是亞洲，更不可能是非洲以及美洲，很多人覺得是歐洲的工業革命，歐洲的科技，如果這看，那就太膚淺了。

近代歐洲之所以會成為“世界大趨勢”，如果我把從歐洲移民到北美的美國也看成是歐洲一部分的話，顯然起決定性作用的就是“思想”，而這個“思想”的核心就是民主、自由和平等，也就是對封建王權的衝破以及質疑。

在歐洲最早的古羅馬，開始就是共和國國家，那裡的人民會使用“長老會”來制約“奧古都斯”的權力，並形成一個相對平等、自由和民主的社會。雖然後來“屋大維”廢元老院，將歐洲變成獨裁政府，但是這種“共和”的思想一直就存在歐洲人心中，並在文藝復興和大航海時代後，產生了盧梭、伏爾泰、狄德羅這三位法蘭西啟蒙思想家。隨後，率先是大西洋對岸的美利堅實現了民主共和國的誕生，然後是法國大革命，英國開始君主立憲，王權不再成為一個國家最決定性的命令，民眾的地位真正開始上升，國家真正成為了全華人民的國家，階級進行了轉換，而不是一個皇室家族的國家，由此生生拉動歷史文明前進。

但是這些因素換到中國，可能產生麼？根本不可能產生，不論是哪個朝代都不可能，中國歷史上從沒有經歷過“共和國”時代，除了陳勝喊一句“王侯將相寧有種乎”，中華文明上下五千年封建歷史從未出現過一個平等、民主的思想。等到儒家學說開始成為統治，“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”成為唯一的思想，根本不可能誕生啟蒙思想家。

更直白一點，如果不是歐洲率先進行了思想革命，任由亞洲國家發展，那麼即使一萬年後我們也依舊還是封建社會，不會因任何朝代的不同而改變。

明朝海禁，禁民不禁官，官府還是和外界溝通的，還於當時的葡萄牙打過一架，雖然贏了但是打虧了，因此改進過一次火器

這中華大地是什麼？包不包括北方少數民族區域？如果包括，有俄羅斯挑起中華56的大梁，一直都在吸收歐洲先進制度和技術，連拿破崙都趴下了，不需要你操心。