回覆列表
  • 1 # 壹號書院

    如果單從教學質量,教學水平以及對學生的發展來講的話,我認為上重點中學要好得多。 因為重點中學,也有比較好的硬體條件,實力超群的老師,學生的基礎都比較好這就可以為學生提供一個熱愛學習,嚮往學習,能夠學習的環境。但是每個家庭,每個人都有自己的特殊性,因為是自費涉及到交費的問題,重點中學,如果交費每年至少有需要3~5萬,這並不是所有家庭都能負擔起的。

  • 2 # 使用者114797587241

    對於這個問題,我舉2個我身邊的例子,讓大家評判一下到底該去什麼高中。一,我鄰居女兒,中考成績645分,當時如進一般普通高中,可能會分到實驗班,但家長左思右想後透過各種渠道把女兒送到了另一個地方的重點高中,三年下來,高考310分,父母問她為何如此,答,學習進度太快,聽不懂,跟不上,找老師問沒人理你。這家長後來二女兒直接讀的一般高中。二,我的朋友的兒子,中考525分,朋友望子成龍,花4萬8高價把兒子送到重點高中,希望兒子三年能有個好的成績,結果高考361分,這4萬8算白甩了,氣的朋友把兒子狠湊了一頓。其實,關於子女到底該讀什麼學校,我想說的是,如果孩子又聰明又自覺,那可以花錢讀重點高中。如果孩子聰明但不自覺,或者自覺但不聰明,那就讀一般高中,也許他在矮子裡面去充高子,還能增加他的自信,得到老師的重視。反之,讓他到一堆高子裡面去當矮子,那更會讓他自卑,而老師也不會重視他。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老樁茶梅的正確養殖方法?