把法考當作不過是一場考試罷了，很多事就變得簡單了。如同過的橋多了，無論造型怎樣，說來說去還是一座橋。

如果是講信念，就是戰略上不重視、戰述上很講究的必勝信念！

我回答過類似問題。我覺的法考肯定難，因為內容太多，相互交叉，知識點也多。要不用心，不努力，確實就難。

要過關，就要有系統分析的方法，把任何一個點放進系統，就是一個小點，用系統一串，搞清內在關係，基本考點就抓出來了。掌握了這些點，過關的基礎就有了。其他一些散亂處，透過真題完可以補足。

‌第一，要培養法考感，要從感覺上‌‌認識到你在參加法律考試，改變過去的思維方式，建立法律的思維方式。特別是對一些零基礎的，‌‌更需要這種感覺，‌‌因為過去經常用一些非法法律的思維考慮問題是，現在就需要建立法律思維進行復習。

第二就要去要選擇好切入點，建議從理論法學入手，從法的根基入手，培養法的感覺。這個時候，你你會發現，法的誕生與國家、道德、文化等有同源性。不難，一看就懂。

第三，嘗試做一下真題，做了真題以後，你會懷疑人生，因為你答對率太低太低，但是透過真題的方式你也可以發現，‌‌考法律考試是個什麼樣的事情，只要你回頭以後再看書，你就會有很強的抓手，考點‌，‌‌複習更具針對性。

‌‌第四，要結合你的法律感覺和做真題的瞭解，要開始梳理自己的非方法，‌‌沒辦法，主要是要系統性，‌‌這次要做一個很系統的東西，構建一下複習的框架，‌‌你有一個很好的法律思考的框‌架後，進行系統複習。

第五，從應用的角度進行復習，因為法律最核心的其實是如何應用，‌‌透過應用的過程中，你對法律的大前提，小前提和結論，‌‌對法律的主觀性、違法性和傷害性等等，‌‌會有較好了解，這樣你再去分析問題，無論是主觀題還是客觀題，‌‌你都可以用法律人的思維來考慮問題，‌‌這樣就避免用普通人的認識去對待法律問題，‌‌就有利於答題。

第六，對一些非法律主幹的，但是又很重要的，價效比很高的一些東西，要把它放在整個法律體系建成以後，‌‌在考試之前可以突擊式的複習。

‌‌ ‌‌第七，要形成自己的答題模板，‌‌要非常清楚法律的推理過程和邏輯思維，要用法律的思維來考慮。‌‌我分析一個法律事件，首先你要‌‌清楚‌‌彼此之間的法律關係，‌‌要知道他們適用哪些法律，‌‌然後要知道，‌‌哪些是法律事實，‌‌最終把法律‌‌事實、‌‌還有法律基礎找對，彼此匹配，‌‌得出結論，‌‌一切就0k了。‌因為，我們在答題的時候，經常會有一些案例式分析試題，‌‌找了這個基本方法以後，‌‌把這個方式牢牢記在心中，‌‌就可以馬上使用。 ‌‌

這些方法都是法官律師，‌‌在法律審判案例分析過程中的實戰總結，‌‌應該也是十分有效的。‌