現代戰爭中，應該是衛星等型別太空武器打光了，才有可能回到二戰模式，但還是有所區別，畢竟科學技術比二戰有巨大的進步，比如無人駕駛裝備和各種智慧化系統加入，還有超地平線雷達系統，能夠在一定程度上替代衛星系統。其它的比如鐳射武器系統能改變戰爭的交戰規則。

不可能，照題目的邏輯，二戰夠慘烈了吧，然而，一、沒見各國的先進坦克、飛機全都拼光，二、源源不斷補充上來的武器，反而比原來的更先進，更強悍，這又怎麼解釋？

戰爭不是兒戲，一下子把先進武器都拼光，這樣的指揮官趁早回家開直播算了！

筆者可沒瞧不起直播的意思，“三百六十行，行行出狀元”是不是，但也得承認，開直播和當統帥的要求肯定不一樣。

面對什麼樣的敵人，用什麼樣的戰略，先進武器裝備的消耗必須有價值、速度也必須控制住，這種事，打了幾千年、幾萬年仗的人類早就總結的很詳細，只不過一般人都不在意、好像也用不到。

最典型的例子，二戰的蘇德戰場上，德華人的盤算就是“速戰速決”，迅速消滅蘇聯200個師以結束戰爭，但大鬍子沒那麼傻，而是採用空間換時間、大規模戰略轉移、逐次投入預備隊的方式來拖延，一邊補充兵員、裝備一邊慢慢的拼消耗，德國就是這樣輸掉了斯大林格勒戰役，從此走向滅亡。

退一步講，即便爆發了規模空前的戰爭，先進武器消耗太大，後方補充的武器效能不一定能更先進，但迴歸到二戰年代？

那是不可能的。

舉一個很好理解的例子，如果戰爭爆發，新生產的反坦克導彈、炮彈、火箭彈，次要部件可能會簡化，但威力不會削弱、甚至還會提升，原因很簡單，現代戰場上你拿一具破甲能力150mm的導彈、火箭筒還能擼誰？

但凡碰到個坦克，前臉防破都在500mm以上，這樣的武器生產出來一點X用都沒！

同樣的道理，交戰各國新生產的坦克，防護力也不會削弱、甚至還會提升，否則產量倒是上去了，一上戰場全變燃燒的鐵皮棺材，那和沒造有何區別？

說來說去，武器裝備的製造成本和效能，有一個曲線，效能本身也有下限、低於下限等同於燒火棍。

按這樣的原則，大戰爆發後各國的武器裝備生產都會進入“戰時體制”，一些次要、輔助性的模組可以簡化，但保障武器主戰效能的模組則會強化，既滿足作戰的需要，還方便大規模製造。

武器裝備迴歸到原始時期，只有一種可能：交戰方山窮水盡、卻還要負隅頑抗。

二戰末期的日本，由於美軍封鎖了海上交通線，本土資源匱乏，軍工產業又被轟炸機群炸爛，到1945年4月日本已“全民皆兵”，發給平民的武器也迴歸到了匕首、竹槍、木棍甚至剪刀，但最後還是下不了“一億玉碎”的決心，借原子彈之威而宣告投降。

竹槍和木棍、剪刀，能否對付美軍，用腳趾頭想一想也知道。

現代戰爭中的武器裝備補充，大機率還是會效能越來越強、越來越貼近實戰，迴歸到二戰的可能性則幾乎為零。

——