回覆列表
-
1 # 美學與藝術
-
2 # 純鈞LHGR
當然不是了。“武士”是一種身份,大名手下那些文官照樣稱作武士,但說起武藝,有些人或許學了一點花架子,而有些人可能一輩子都沒動過武。
日本武士是一種階級稱呼,從將軍到足輕,都可稱為武士。當然也有浪人自稱為武士,那就是他們自吹自擂了,倒是民間稱其為“野武士”。
一般意義上,人們只覺得武士一定是武官,但事實上文官亦可稱武士。
比如日本戰國時代,豐臣秀吉“五奉行”裡有一個叫長束正家的人,歷史上這個人根本沒有作戰能力,武力低到可以忽略不計,但他也算是名正言順的武士了。
再比如伊達政宗麾下的側近臣桑折宗長,從小就出家,這輩子摸沒摸過兵器都很難說,他的身份卻也是武士。
武士雖然帶個“武”字,卻並不能代表武力、武藝。不會任何武藝的武士大有人在,僅僅是身份地位決定了他成為“武士”罷了。
日本武士是10世紀到19世紀在日本的一個社會階級。一般指通曉武藝、以戰鬥為職業的軍人。武士的精神被稱為“武士道”。武士要遵守不畏艱難,忠於職守,精幹勇猛。
在日本,作為職業軍人的武士也是和平時期的行政管理者。武士因此被要求學習文化。
明治維新之前,武士都是統治日本社會的支配力量,而他們從體制、職能上看,更類似西方的封建領主和騎士,與一般的亞洲國家存在差異。
明治維新之後,高階武士漸漸轉型為現代官僚,低階武士就漸漸沒落。
所以問題所說的武士是否都會武術?明治維新之前,特別是戰亂時代,武士的武術是必備的。