看孩子…………畢竟押注在人身上，總是有很多不穩定因素，用房子換孩子的人生軌跡，但，父母的生活會又做出怎樣巨大或"不大"的改變？

不值得。首先要了解出國留學的必要性，國內的很多好的大學不比國外差，如果個人成績好加上個人努力學習一樣可以成才。第二齣國留學如果成績一般只是去一些普通的學校，那買房子真不用。見過身邊太多的留學生 在國外遠離父母 整體躲在出租公寓裡面逃課 打遊戲 也不出去社交 英文越來越差。 這就是浪費父母的錢。

最後舉例子，我朋友的真事兒，當年國內大學畢業想出來讀書，可是家庭條件不允許，單親家庭母親沒能力支援她出國讀書。結果我朋友畢了業在外企工作兩年鍛鍊自己的口語英文，之後找了國外就業的機會 出國工作期間 報了國外大學的兼職課程。每天把自己累成狗，邊工作邊寫論文 每天休息四個小時。堅持了幾年 拿到了畢業證書，也掙了錢。現在已經在國外換一個更高層次的工作做管理。一句話：你還是有心學，在任何環境下都可以成才。你要沒有這個能力和信心，父母就是把命賣了給你出國 你也不一定能混出來給個啥名堂。

得看家有幾套房、孩子本身綜合素質，然後排列組合：

A.唯一住房，孩子學習一般，那還是省省，還不如把房留著養老

B.唯一住房，孩子是潛在的諾獎、菲爾茲獎的料，砸鍋賣鐵也要送到國外高等學府深造。

C.條件與B相同，孩子能力高，可以考取全額獎學金，基本不用賣房；半額的話，……

D.兩套及以上住房，孩子一般，寵愛孩子的話，咬咬牙賣一套，湊點、借點就這麼著了

E.兩套及以上住房，孩子優秀，賣一套房子送出國是很自然的啊

F.兩套及以上住房，孩子是潛在的天才，全賣了送出去讀到博士也值了。

現在90後、00後城市家庭兩套房比較多，以上胡說八道，就是莞爾一笑

這個要從以下三方面要素來綜合考慮，不能一概而論：

要素A：家裡有幾套房子

要素B：孩子的優秀程度

要素C：孩子未來的打算和規劃

分析過程和結果如下：

1，唯一一套房，不建議賣房送孩子出國留學，哪怕孩子再優秀，這樣會影響生活質量以及給人生增加風險，換言之，孩子真的優秀可以考慮嘗試留學申請獎學金。

2，兩套或兩套以上房，可以考慮，視孩子學習成績和個人能力而定。如果孩子成績優秀，而且留學後有把握透過自己在當地找工作和移民，那麼可以考慮賣房供孩子留學；反之如果孩子成績一般，出去讀書為了混個文憑，建議還是不要了，因為孩子回來還得面臨著就業買房的壓力，要知道，混個文憑回來找工作賺錢的速度是比不上房價上漲的速度的。

3，十套以上房，不用考慮，果斷送孩子出去讀書長見識。不僅送孩子去留學，自己也可以考慮賣掉兩套房子去投資移民。