北京時間11月19日訊息,NBA常規賽繼續進行。做客的灰熊隊經過四節較量以100-87戰勝森林狼隊,取得3連勝;森林狼隊3連勝終結。
森林狼的先發後場威金斯只有18中6,傑夫-蒂格只有9中1,羅斯是不是該打先發了?
回覆列表
-
1 # 別放棄我很肥
相關內容
- 森林狼132-105擊敗國王,羅斯13+11,唐斯14+14,怎麼評價這場比賽?
- 如何看待一度無球可打的羅斯在季後賽場均14分,成為森林狼得以依賴的得分手?
- 火箭逆轉綠軍、森林狼不敵奇才、雷霆險勝灰熊,3月4日比賽打完如何看待西部排名?
- 7月25日,美媒建議森林狼與馬刺交易,森林狼可以組德羅贊+阿德+唐斯,你怎麼看?
- 森林狼球員唐斯成功用罰球絕殺勇士之後,反而怒砸比賽用球,這是為什麼?
- 唐斯5年1.9億頂薪續約森林狼,是否意味著巴特勒將會被交易,對此你怎麼看?
- 森林狼拒絕了火箭的交易請求後,會不會把唐斯交易走呢?你怎麼看?
- 如果火箭用保羅換取森林狼的巴特勒+羅斯怎麼樣?這樣的操作對誰更有利?
- 湖人艱難戰勝森林狼,最後時刻羅斯關鍵三分疑似被犯規!裁判為什麼不吹,是否是犯規?
- 火箭再戰森林狼,首戰低迷的唐斯必將迎爆發,火箭在防守方面該如何應對呢?
現在不用看森林狼的比賽,你就知道他們會怎麼打,還是那句話,“錫伯杜用兵的固執程度簡直是超乎你的想象”!
今天輸給灰熊,賽後錫伯杜是這麼總結失利的原因的:唐斯啊,你必須得增加自己的跑動,你要跑起來,這樣球才會動起來。錫伯杜的解釋看似有那麼一點意思,可問題是今天唐斯執行低位肉搏的戰術還不是您老人家的戰術意圖,怎麼賽後失利就怪起唐斯來了呢?
對於“唐斯究竟要不要跑起來打”這個話題,三叔暫時不置可否。但有一點三叔必須要說,那就是錫伯杜正在嚴重浪費唐斯的天賦。作為全聯盟進攻技術最豐富也最完整的內線長人之一,現在的唐斯仍然沒有被球隊定位為隊內的絕對核心,即一切進攻戰術的推動實施者。同時,在很多比賽中,一旦到了關鍵球階段,唐斯甚至還會出現被“棄用”的現象(仍然一邊,不讓他參與戰術,只擔任定點射手的角色,即為“棄用”)。
舉幾個具體的例子:
--今天對陣灰熊,讓唐斯在禁區搏殺,這是錫伯杜想拼防守、主打低位進攻的戰略意圖,可問題是,森林狼本來就不是一支靠防守吃飯的球隊,更何況對手還是“磨礪與絞殺”的孟菲斯人,他們最喜歡的是在慢節奏的陣地戰中與對手低位拼殺。結果,唐斯搶到了20個籃板,但得分僅僅只有15分入賬。而試想一下,如果唐斯今天可以更多地在外線出手,利用自己的射程優勢去針對腳程緩慢的小加索爾,然後透過開啟外線局勢、釋放內線壓力的戰略,那麼灰熊怎麼可能就這麼輕易地虐殺森林狼呢?
說到底,還是錫伯杜用兵固執,從當初執教公牛開始,在他的戰術理念中,中鋒的定位就是藍領,他可能完全接受不了以中鋒為核心的進攻模式。
--之前對陣國王上場,唐斯拿下了39分19個籃板,可第四節他只拿到8分,最後5分鐘的關鍵球階段,唐斯更是隻出手了1次。這讓人是百思不得其解,前三節手感如此火熱的唐斯,怎麼到了最後的關鍵球時刻,反而遭遇棄用呢?天才球員藍領化,這種事情,估計也只有錫伯杜能幹出來了。
再說幾個關於錫伯杜用兵固執的案例。
1.一般來說,錫伯杜是不會對老臣子下手的,比如吉布森。三叔認為,在當下的小球時代,薩里奇雖然在低位進攻和防守能力上不如吉布森,但他的空間戰略價值顯然要更高。來到森林狼後,薩里奇的三分球開始回暖,場均出手4.7個三分球,命中率達到42.9%,可即便是如此表現,吉布森還是雷打不動的首發大前鋒,並且在關鍵球階段,仍然是球隊主力。結果這幾場比賽三叔看下來發現,吉布森還是非常得拖空間,這對於唐斯、羅斯、蒂格們的籃下進攻造成了非常明顯的阻礙。可即便事情都到了這個地步了,錫伯杜同志仍然沒有一丁點求變的舉措出來。
所以看森林狼的比賽,基本上不可能有啥板凳奇兵出現,因為那些人很少有上場時間。
因此,今年的森林狼在三叔看來,很可能連季後賽都打不進,他們目前7勝10負,已經排到了西部倒數第二。有意思的是,這個戰績若放在東部,能進前8。