首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 老木148736446

    社會對老師的道德要求很高很高,簡單點就是在道德方面應該做人的表率。如今社會上出現了很多對老師、醫生、國家公務人員、甚至老人的負面評論,我認為任何人都沒有生在真空裡,整個社會的道德水平,一定會影響到每一個人。假如在一個金錢萬能,一切向錢看的社會里,人們對師德的期望值越大,失望就越大!

  • 2 # 踐行者伊甸

    社會對教師的要求無疑是極高的,但如果大環境是在一個不尊重知識,只追求盲目跟風和享樂的利己主義社會,無論教師的素質有多高,最終他的學生絕大多數都會成為自私自利的人。道德是一種上層建築,當人民衣食住行,生病養老都擁有穩定保障的時候,道德將會是決定人與人之間受歡迎與尊重的先決條件。因此無論是對教師還是對任何人的道德有具體要求的時候,首先應確定他的生活保障到達了哪個層次,我們既不能要求一個受凍捱餓的人不去覬覦他人的衣物與食物,也不能縱容一個社會地位尊崇道貌岸然的人,這都是極大的錯誤。孔子說,推己及人,當我們要求別人時,首先應當審視自己是否達到了這樣的要求。

  • 3 # 荒原牧雲

    教師是塑造人靈魂的匠師,是苗圃裡園丁,結杏結桃在於他的培育!把人培養成天使或魔鬼也在於灌輸的靈魂!天使和魔鬼的本質區在哪裡?就是一個內心是`舍`,一個內心是`得`一個是無,一個是有;;一個是大公一個是個私!你不感覺出我們的文化教育圍繞的中心錯了嗎?人們追求的目標是`才技`,掌握才技後從而渡到`名利`這塊樂土!然而得到了名利是不是就沒有了憂愁煩惱,就是盡善盡美的歡樂幸福,我想也不盡然!我認為`名利`和`幸福`只不過是以真性為`圓心`的圓周上的兩個虛點。`名利`和`幸福`雖相處很近,但仍有距離!世上事物皆可歸納於陰陽,大小多少高低正負生死,得與舍,物質與意識,它們都是相互轉換的,沒有過住之死,就沒有今日的生,沒有過往的種(舍),就沒有現在的收(得)!教育的重心中心應該是`種`是`舍`是付出,而不是`名利`!差錯出在一念之上!當你心念想到是自己時,你心田裡種下的就是`私`種子!錯為`過錯`,過為時,為度;適度為酒,過度為醋;pH值是酸鹼的分界點;當心念想到名利時就`過了刻度`了,收穫的只能是衰弱!好往往是恰恰好!圓滿美好總是短暫的,缺憾往往是永遠的!真心是一點,假象是萬千;好都是一樣的,壞是萬般的;舍是一樣的,得是萬般的!我們學習的思想應當是捨己利他,就如修路一樣,為己而築,只能立錐;當你為他人鋪路時,自己腳下的路也在慢慢延伸……!同天同地同時,真心真性真力,是萬事萬物成就的根基!在教這一塊,孩子面前我們每個人都是老師,孩子的天性是模仿,老師的行為比說教有力量!社會課堂與學校課堂裡的內容不應該相悖!在學校用水滋潤,而社會上用火燒烤,這樣孩子能不崩潰嗎?是頑石也得粉身碎骨!社會教育與學校教育同步才能使孩子健康成長!這是各個師長之責!感謝邀請!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《權力的遊戲》最後一季是如何從神劇跌下神壇的?