宋朝在中國歷史上原本就是一個屈辱得令人痛心的朝代，不但對內兇狠對外屈滕，連皇帝都被俘，還只剩下半壁江山。不需要誰去"攻擊"，光是如實評價就已經令人痛心疾首，悲嘆不已！倒是不少人因應自己的利益，對"大宋"大肆吹捧，甚至不惜牽強附會，把根本沒有大治業績的弱宋硬是吹噓成歷史上最好的朝代，太令人不屑又無奈了！

謝邀。宋朝是中國歷史上最值得稱道的一個朝代：經濟繁榮，政治寬鬆，言論自由，科技先進，社會和諧。尤其是“澶淵之盟”後的百餘年，實乃中國歷史上不可多得之黃金時代，社會幸福指數無與倫比。宋朝最偉大最可貴之處，是能善待厚待知識分子，不搞政治迫害經濟剝奪精神鉗制，這就極大地激發了知識分子的積極性創造性，這才有了璀璨奪目的宋詞，有了絢麗多彩鬼斧神工的書畫極品……。如此看來，凡是蓄意詆譭宋朝者，皆乃罔顧事實歪曲歷史顛倒黑白心懷叵測之徒耳！

並沒有誹謗宋朝，首先因為它國防能力確實就是弱！！與士大夫同天下的宋朝大量篡改古人政治思想，中國古代漢民思想也是從此開始被奴化。古中國很多的封建陋習起源於宋代，經過明清兩朝的不懈努力，終於把古代老百姓變成了奴才。

至於有人說什麼宋代技術先進！那也只能算隋唐的技術積累集中在宋代被體現了而已。

說指南針宋代發明，那說明你不知道春秋戰國時期軍隊已普遍使用司南。

說火藥是宋代發明，說明你不知道貞觀年間的唐軍已經小範圍利用火藥。

說活字印刷宋代發明，說明你不知道隋朝官方己用過活體字印刷法。

總而言之宋代是個完善技術者，而不是科學發明創造者。唯一值得宋吹們一提的東西就是“商業”。還有大力推動技術革新，因而帶動了民間手工業的快速發展。但是這些和它給中國留下的封建陋習比起來，真就不值一提了。

首先要明確的說，宋朝是個可憐而兇殘的王朝。中國自三皇五帝以來，大一統的觀念便根植於民族骨髓。每一個有作為的明君皇帝，都以一統河山為已任，勵精圖治，安邦定土。從宋太祖趙寬胤陳橋兵變黃袍加身，自導自演了一出盜國大戲開始，梟雄則梟雄矣，但終屬亂臣賊子，雞鳴狗盜之徒，缺乏開國之君那種捨我其誰的氣概和胸懷。趙氏王族的這種中氣不足，做賊心虛的氣質貫穿於王朝始終，你期望他們一統河山，安邦定土，那是高抬他們了。終其一朝，沒能光復統一故土，終究是個偏安一隅的格局。二，從以賊防賊的心理出發，實行崇文抑武，雖在一定程度上促進了文化的繁榮，但長期以往，導致了國防松馳，官僚階層固化，貪汙腐敗盛行，上層夜夜笙歌豔舞，下層艱難困頓出頭無望，形成了龍生龍鳳生鳳老鼠生兒會打洞的兩極分化格局。三，對內橫徵暴斂，對外屈膝投降。對老百姓的反抗進行了殘酷的鎮壓殺戮，對遼金侵略者則喊爹送錢割地送女兒，辱沒了中華民族的祖公氣節。對這樣一個下作的王朝，焉能讓人有好感乎？四，我對宋王朝唯一的好感，是優待了改革重臣王安時的善終，這是趙氏王朝唯一的良心發現，但是，卻容不下千古奇才蘇東坡，讓其孤獨終老，可惡！