點撥這本書唯一出眾的地方大概就是已經做了十幾年吧，但是就我用過的教輔裡邊，真的算一般般的。首先排版設計上就覺得很亂，在點知識部分，說分欄就分欄，說合在一起就合在一起，而且分欄的比例還各不相同，整體看起來就比較的亂，一開始我以為是雙色印刷的鍋，但在翻閱了其他同學的完全解讀和倍速等雙色印刷的書，至少在排版方面比較整潔清晰，不會一看心裡就很煩躁，然後點方法和練基礎部分呢，可能是正文字型很大而行距較小的原因，整體看起來就很不舒服的感覺。可能點撥的設計師審美真的有待提高。其次說說內容方面，重難點、易混點不夠清晰，不夠突出，作為一個學生我看完並不知道哪個知識點比較重要。在點方法部分有些方法技巧概括太過籠統，我最怕看到這類方法，不明白的地方看完還是不明白，沒有那種題不會做，但是看完技巧方法醍醐灌頂的感覺。既然pass了這本書，那肯定要給題主解決實際問題，哪本書好。我個人感覺不如選擇教材幫，優點是四色印刷、顏值高、漫畫有趣（顏即正義~）、重難點突出，當然你可能會說顏值都是次要的，在內容上教材幫也並不輸誰，新知課部分按照課本知識點，一一講解但又詳略得當，並且在較難的地方會配有示例、漫畫等輔助理解，方法幫部分針對不同題型詳細解析，右欄針對易錯點、關鍵步驟有拉線批註，對圖形複雜的地方有圖解，並且會總結通用的方法技巧，而且這個方法不是籠統的概括，而是結合例題來詳細說明，真的看完就懂，而且可以舉一反三。當然人無完人書無完書，這本書還是有缺點的，比如這本書在方法幫和作業幫中，後幾道題往往難度會高一些，更適合那些優等生來拔高。但這並不妨礙我這個學渣喜歡這本書，培優練部分我不做就好了呀，前邊的基礎部分已經完全夠我使用了，所以綜合還是推薦！
點撥這本書唯一出眾的地方大概就是已經做了十幾年吧，但是就我用過的教輔裡邊，真的算一般般的。首先排版設計上就覺得很亂，在點知識部分，說分欄就分欄，說合在一起就合在一起，而且分欄的比例還各不相同，整體看起來就比較的亂，一開始我以為是雙色印刷的鍋，但在翻閱了其他同學的完全解讀和倍速等雙色印刷的書，至少在排版方面比較整潔清晰，不會一看心裡就很煩躁，然後點方法和練基礎部分呢，可能是正文字型很大而行距較小的原因，整體看起來就很不舒服的感覺。可能點撥的設計師審美真的有待提高。其次說說內容方面，重難點、易混點不夠清晰，不夠突出，作為一個學生我看完並不知道哪個知識點比較重要。在點方法部分有些方法技巧概括太過籠統，我最怕看到這類方法，不明白的地方看完還是不明白，沒有那種題不會做，但是看完技巧方法醍醐灌頂的感覺。既然pass了這本書，那肯定要給題主解決實際問題，哪本書好。我個人感覺不如選擇教材幫，優點是四色印刷、顏值高、漫畫有趣（顏即正義~）、重難點突出，當然你可能會說顏值都是次要的，在內容上教材幫也並不輸誰，新知課部分按照課本知識點，一一講解但又詳略得當，並且在較難的地方會配有示例、漫畫等輔助理解，方法幫部分針對不同題型詳細解析，右欄針對易錯點、關鍵步驟有拉線批註，對圖形複雜的地方有圖解，並且會總結通用的方法技巧，而且這個方法不是籠統的概括，而是結合例題來詳細說明，真的看完就懂，而且可以舉一反三。當然人無完人書無完書，這本書還是有缺點的，比如這本書在方法幫和作業幫中，後幾道題往往難度會高一些，更適合那些優等生來拔高。但這並不妨礙我這個學渣喜歡這本書，培優練部分我不做就好了呀，前邊的基礎部分已經完全夠我使用了，所以綜合還是推薦！