-
1 # 火熱可樂
-
2 # 趣味菜鳥6
經典的復仇故事、壯麗的畫面、經典的動畫形象、令人心潮澎湃的原聲音樂都成了經典中的經典。 但真人版《獅子王》給人最大的感受就是CG技術的巧奪天工,片中每一個動物的外形真實無疑,從細節來看,動物的毛髮肌理,甚至運動的肌肉、骨骼更是無比真實,看電影的時候會產生看BBC動物紀錄片的恍惚感。 但從故事層面,這版《獅子王》基本照搬了原版動畫的故事,許多場景近乎原模原樣的還原做到了無懈可擊。但真正拖了後腿的是對故事的還原,動畫版的長處在於形象,它的長處是表現與誇張,與真實的動物有很大區別,動物更接近人類,具有“人性”,而到了“真獅版”裡,如紀錄片的動物形象的背後是表演的喪失,片中的動物基本沒有面部表情,動物們時常繃著一張生硬的臉,或喜或怒無法還原在面部,造成我們稱之的“面癱臉”。更可怕的是《獅子王》是一部以歌舞為重點的動畫片,而“真獅版”並未處理好這一點,也許是處理難度太大,許多唱歌的段落動物都沒有張開嘴,表現人物、渲染情緒的面部特寫更在片中少的可憐,看完之後,雖故事精彩,但讓人印象深刻的形象竟一個沒有,影片只做到真實展現,並未做到使動物符合“人性”,自然無法引起觀眾共情。同時,原版動畫的一大特色在於五彩斑斕的動物世界,極具反差感的色彩組合,如萬花筒版的動物膚色,明快、清新、誇張,如今的《獅子王》卻變成了完全的真實,喪失了明媚與亮色,讓那個奇幻的動物世界變得索然無味。 而且情懷是無敵的,回憶是無價的
-
3 # 不小於不大於
看《動物世界》裡的動物說話,就比較彆扭了。要是特別人性化的表情加上說話,不詭異麼?
“真人化”旨在透過CG還原“真實”的動物場景,又非得和人性化的動畫片比較,這不是自己找彆扭麼?
人家致敬或者重拍“真人版”就沒指望超越經典啊。比來比去,有什麼意義?太較真,不好。
這個版本的,主要就是“真實”性,炫技的。
狗子突然擠眉弄眼的跟你嘮嗑,不瘮人嗎?真實的動物哪有那麼多表情?
翻拍經典,幾乎都是費力不討好。Happy也是鋼鐵俠駕鶴西去閒的沒事幹才拍的這麼個電影吧。
反正我就當個不需要旁白的紀錄片看的,還挺好看的呀。
回覆列表
可以說是迪士尼翻車的一部影視產品,動畫起家的迪士尼每次都能塑造一個經動畫形象,這次翻拍好萊塢經典動畫片獅子王,結果騙了大家去電影院看動物世界,所有人都瘋狂吐槽,辛巴面癱
看看對比吧,因為技術太高媲美真實
觀看時 請配上動物世界bgm