個人覺得這種五個球星的球隊，如果打一場的話，誰輸誰贏都有可能。

如果按整個賽季打的話，就需要有戰術搭配和人員取捨了，畢竟球只有一個。

第一組庫裡、湯普森、詹姆斯、杜蘭特、濃眉。（下面簡稱A）

第二組利拉德、哈登、倫納德、喬治、唐斯。（下面簡稱B）

這兩組中，拋開傷病因素（這個是未知的）也就是所有人都健康了，並且像杜蘭特這種也是傷病前的表現水平。

先看A陣容，進攻端詹姆斯控球，庫裡杜蘭特湯普森都能打無球，濃眉做出犧牲，雖然是球隊內線第一選擇，但是更多的是球隊進攻最後的選擇。

防守中濃眉也是成為內線高階藍領，外線雖然庫裡相對薄弱，但是湯普森可以彌補。

由於年齡關係，詹姆斯狀態下滑要考慮。所以詹姆斯如果能做到打控球，合理分配球權，那麼球隊沒有大問題。

如果不行，那麼球隊只能各種依靠球星個人能力。

A隊需要做出調整的主要就是詹姆斯，從大包大攬變成組織者。其次庫裡的作用被削弱為投手，濃眉削弱為藍領。

而B的優缺點要更明顯，哈登需要球在手裡，利拉德控球更好一些，這裡需要有人犧牲。不知道哈登能不能打好無球。

如果堅持打哈登，那麼利拉德更多作為防守型控衛出現。如果利拉德控球，那麼哈登能配合好，讓出球權麼？還有哈登能不能全力防守。

倫納德和喬治不用擔心，可以打好無球和防守，但是需要有合理的戰術，也就是進攻組織語言到位。

唐斯在內線作用和A的濃眉一樣。

可以看出A和B的主要矛盾衝突都在球權分配。這裡由於沒有教練，就都按普通平均水平教練，沒有驚喜，也沒有失誤。

A重點在於詹姆斯能不能改變一直以來的打法，不再把持球權讓教練安排戰術，並且執行。

B在於誰控球和哈登能不能改變打法，把球權合理分配出去。還有自主能力能不能過關，畢竟倫納德等都是很好的執行者，不一定是創造者。

都不容易，需要看球星態度，可以說半斤八兩。

除此之外，B還有一個問題，就是求勝欲，哈登和唐斯在這方面表現的很一般。

所以綜合比較，更看好A一點，A的問題相對少點。但是還是球權問題，哪隊能解決，哪隊就更強！只是紙上談兵，無法詳細定奪。

我個人還是支援第一組的，因為有詹姆斯他能把這支隊伍盤活，而且他自己也可以得分！我甚至覺得這個首發陣容可以跟NBA歷史上任何一支首發抗衡！個人觀點，不喜勿噴！

肯定第一組，詹姆斯杜蘭特都能打四號位濃眉打五號位而且小球最重要遠投他們都有打快攻轉換也快而且他們五個球商比較高都能支配球

都在巔峰期的話第一組太可怕了！除了濃眉沒有總冠軍，其他四個都是總冠軍成員，第二組除了小卡都沒染指總冠軍，這兩組我選擇第一組！