能問出這樣問題的人就不是啥好鳥，腦子裡沒有人字的概念，估計就是知道吃喝拉撒，肩膀上扛的腦袋裡啥壞道都有 就是沒德

先不說是不是需要負法律責任，就說兩點你想想，一是你的老公肯定是你婆婆生養的，二是你是不是也有老的一天，將心比心吧。

婆婆給你照顧孩子與將你來給不給她養老，不構成因果關係。父母照顧子女，子女贍養父母，這是因果關係，也是理所應當！

你這問題不好回答，畢竟不知道是什麼原因不給你看孩子，按法律層面來講，公婆沒有義務給子女看孩子，但是，家庭不能只講法律不講情意。畢竟我們普通人大多數都是年輕時在外打拼為了車貸房貸累的灰頭土臉的，這種情況父母只要身體健康但凡能抽出時間來還是該幫下孩子的，因為既然是一家人，就互相體諒.理解.包容，當然，媳婦挑剔，刁蠻容不下婆婆的也有，總的來說家庭就是勁往一處使，日子才能越過越好！法律上兒媳婦沒有義務養老，但兒子有，即使不給看孩子也必須贍養老人，我覺得前期婆媳相處越融洽，後期老人晚年生活越幸福！

兒媳和女婿本來就沒有扶養的義務！！試問你婆婆公公養你長大的嗎？供你上學的嗎？

但是你有扶養你爸媽的義務，除非他們對你沒有盡到養育責任或者毒打，性侵你

自己生的孩子自己帶，自己教育，與上輩無關，上輩的責任是把你這代撫養成人，各負其責，你們這代不管老人應該負法律責任的。再說你生的孩子以後教育的好壞該得什麼回報是你自己承受，所以不要指旺老人了

不是一家人不進一家門 如果沒特殊情況 你婆婆不給你帶孩子 你不給她養老 你倆天生是一家人 什麼法律不法律 做人的道德都沒有了 還在乎法律

婆婆沒有給你照看孩子的義務，你也沒有給婆婆養老的義務，但你老公有。只是有一點可以肯定，不幫著照看孫子的婆婆，等老來會很淒涼，至少，孫子和她是不會親近的。

首先，我們從法律角度來看待您這個問題。我們來明確一下您所問的婆婆不給我照看孩子，我將來不養她老，需要負法律責任嗎？根據現行法律來看，子女對父母具有贍養的義務，但是沒有明文規定，兒媳和女婿有贍養義務，但是卻有助養的義務。

其次，我們從傳統的角度來看這個問題。

有一句古語是這麼說的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”這句話是出自《孟子.梁惠王上》的意思是，贍養和尊敬自己的長輩時，不要忘記了其他與自己沒有血緣關係的老人和長輩。古人尚且覺得我們不僅要贍養和尊敬自己的長輩，還要對別人家的長輩也要尊敬，那麼你有什麼理由不尊敬和贍養你丈夫的母親呢？

最後，我們從夫妻關係的角度來分析一下這個問題。

人心都是肉長的，你對你丈夫的母親不好，那麼試問你丈夫怎麼能夠對你的母親好呢？那麼緊接而來的問題就是你們夫妻的關係也會不變的，不和睦。

所以我個人的觀點認為，無論從哪一個方面來講，您都需要去贍養您的婆婆。婆婆給你帶孩子是人情，不給你帶孩子不能說是本分，但是他確實是沒有這個義務。

婆婆不給我照看孩子，我將來不養她老，需要負法律責任嗎？

朋友，你考慮問題太遠了。

將來的事，國家做五年計劃，你的規劃比國家長遠。老百姓過日子不用想太多。

你婆婆養老有她兒子負責。你不給婆婆養老你沒錯。現在不是說個管各媽嗎？

你婆婆現在不幫助你照顧孩子，可能是身體不好。你不要胡思亂想。不要和婆婆記仇。

你將來不給婆婆養老，你到80歲的時候，婆婆也100多歲了，那個時候你和婆婆就沒有恩怨了。

將來怎麼辦，將來怎麼樣 ，將來是未知數！

你將來不給婆婆養老，將來會不會負法律責任，到了那個時候你好好學習法律法規吧。

人生路上誰也別吹牛，看將來的事就是有個好身體。心態健康人長壽。

你們這代兒媳婦聰明，你們比婆婆開明。

現在的兒媳婦都養女兒 ，這代兒媳婦沒有兒子，這代兒媳婦將來沒有婆媳矛盾。

2021.4.5.

婆婆不給帶孩子不犯法。

兒子不給婆婆養老犯法。

兒媳不養婆婆也不犯法。。。。。。。。。人都是相互的，有付出才有回報，她在你需要幫助的時候，不管不顧，等她年紀大了，你可以不養不顧不理踩但是不要去虐待她。你是兒媳沒這義務養老，所以你不養沒事，但是虐待，欺辱就不行，那違法的。

不需要負法律責任，都沒有義務，將來你也不照看孫子孫女，你兒媳婦也不給你養老，這樣就可以把你家的優良傳統一代一代的傳下去了

必須負法律責任！

根據民法規定，父母對於孩子具有撫養的責任和義務，你婆婆他們將你老公養大成人就已經完成了自己份內的責任，至於幫忙帶孩子，這個幫忙是情分，不幫忙是本份，是他們自己可以作主的事情，連道德譴責都說不上。

同樣民法規定，子女對父母負有贍養責任，如果你單單因為婆婆沒有給你帶孩子而拒絕盡贍養義務，那麼他們較真的時候完全可以與你親愛的老公對簿公堂。當然，我說得很清楚，她是可以追究你老公的法律責任，你作為兒媳婦，作為和她沒有血緣關係的人，她也找不著你！

所以怎麼抉擇在於自己，如果你非得將此作為交換條件，那麼我估計被指責的應該是你。

奉勸一句，不要聽信法盲們根據自己的喜好而說的金玉良言，有些雞湯不能喝，否則將來真的會後悔，法律的制定和執行自有其依據，真正對簿公堂的一天你的理由是站不住腳的，那樣將會置你老公於何地？

有必要就和婆婆好好談談，問問清楚到底是什麼原因導致不願意為你帶孩子，確實有困難或者不願意，也要表明自己的態度。

讓我說，無論你婆婆給不給你照看孩子，你都應該在她年老時養老！只因為人都會老去，都有需要子女贍養的一天。對父母的贍養行為應該是發自內心的而不是靠法律來強制執行。

你也是有孩子的母親，要以身作則，給孩子樹立一個正確的三觀和榜樣，這樣你才可能在自己年邁時享受到兒孫滿堂的天倫之樂。

看了這個題目，我五味雜陳，就不明白，現在的世風日下到婆婆不幫兒子帶孫子，兒媳婦威脅婆婆不給養老的地步！

婆婆帶不帶孫子，婆婆說了算，幫忙帶是情份，不幫忙帶是本份，並無法律的條條框框約束。

我的建議是，婆婆身體好的情況下，能幫忙搭把手，就儘量搭把手，幫忙帶孫子。不是為了將來靠兒子兒媳婦來養老，而是盡到為人父母，仁慈厚道的本分。

婆婆有退休金，或者有生意和第二職業的話，不願意幫忙帶孫子的話，可以拿出一部分錢，補貼兒子，幫忙請專職保姆帶孫子。

婆婆身體不好，有基礎病，傳染病之類的，不利於孩子健康的潛在因素，建議兒媳婦放棄讓婆婆帶孩子，婆婆想帶也不讓帶。為了孩子的健康考慮，避開疾病的直接傳播，請學習一些醫學常知，不可強免婆婆幫忙帶孩子。

婆媳關係不好，不建議兒媳婦請求婆婆幫忙帶孩子，讓自己的老公出面請求婆婆幫忙帶小孩，適應的時候，兒媳婦服軟，嘴巴放甜點，哄婆婆幫忙帶孩子。

說到兒媳婦將來為婆婆養老？說說而己，有幾個婆婆是靠兒媳婦照顧養老的？做婆婆的既然拒絕幫忙兒子帶孫子，將來靠兒媳婦養老的打算應該沒有，要麼不作指望，要麼，婆婆生的子女都孝順，兒媳婦說不給婆婆養老，說說而己，兒媳婦說了不算，兒子說了算。

下面是一段母女的對話，題主聽聽，也許有所感悟。

女兒："媽媽，我婆婆若是不幫我帶孩子，我將來不給她養老！"

媽媽："可以呀，你不給婆婆養老，他兒子養呀，《民法典》規定，父母有責任和義務撫養子女長大，子女有責任和義務贍養老人。兒媳婦有協助丈夫贍養老人的義務。無論婆婆幫不幫忙帶孫子，都隨婆婆的意願，法律上沒規定婆婆一定要幫忙帶孫子，婆婆可以拒絕幫忙帶孫子，子女贍養老人，義不容辭。"

女兒："這麼說，婆婆幫不幫忙帶孫子，他兒子有贍養老人的責任和義務？"

媽媽："正是"。

女兒乞求的目光望向媽媽說："那怎麼辦？"

媽媽說："婆婆幫不幫兒子帶孫子，沒有因果關係，並不是說，婆婆幫忙帶孫子，將來就給她養老，不幫忙帶孫子就不給養老。"

女兒說："孩子是他們家的孫子，隨他們家姓，憑什麼就不幫忙帶孫子？"

媽媽："孩子是他們家的不錯，但是，是你生的，你是孩子的母親，你倆是孩子的法定監護人，你有責任和義務撫養孩子成人。婆婆的責任和義務是養大她的子女，她的任務完成了，婆婆並沒有扶養孫子的責任和義務，幫是情分，不幫是本分。"

"不要用孩子來威脅婆婆，婆婆可能不吃你那一套。"

女兒："那怎麼辦？我要上班掙錢養娃，又沒錢請人帶孩子。"

媽媽："好辦。利用家裡現有的人力資源，哄著公婆帶孫子。反正，公婆幫忙帶孫子的話，他們兒子也要給父母養老，不幫忙帶孫子的話，他們兒子仍然會給父母養老，既然這樣，何不哄著公婆幫忙帶孫子？"

女兒："那是，那是。不用白不用，現成的人不用，去請人又不划算，就算把我所掙的所有工資拿去請人帶孩子，也不一定夠，人還累個半死，又不放心陌生人帶孩子。自己又不能辭工，辭工後斷交社保，再就業就難。"

女兒在媽媽的開異下，歡天喜地的去婆婆家，買足禮物，包括一家老小的衣服，侄兒侄女的零食，嫂嫂辛苦紅包，請公婆幫忙帶孩子，公婆二話不說，嫂嫂也積極贊成，就這樣，公婆高高興興的和兒子兒媳婦一起乘上了南下的火車，幫忙兒子兒媳婦帶孫子來了。

結束話：現在的公婆，沒有多少人指望兒子兒媳養老的，不圖別的，就圖兒子，兒媳婦口頭言語對公婆好，乖巧，嘴甜，不對著幹，心甘情願為兒女付出，不求回報。

若是兒媳婦凌駕在公婆頭上，強人所難，為所欲為，很多公婆會臨死不屈，與兒媳婦反目成仇。想讓公婆幫忙帶孫子，難於上青天。

假如兒媳婦去法院起訴婆婆不幫忙帶孫子，就不給養老，那麼，法律不會受理。假如公婆去法院起訴兒子兒媳婦不贍養老人，那麼，法院會受理，會判兒子兒媳婦每月給父母贍養費，並強制執行，違者按法律條文處罰。

人心換人心，你真我也真。婆媳同為女人，彼此理解，體諒，相信人間自有真情在。任何違背論理，道德，法律的行為，將會受到法律和道德的審判，法不容情。

婆婆與你孩子應該是兩碼事，老人照看與不照看，是老人不放便或者身體不好，沒照看，養老，老人如有自己的養老金也不會要兒女養老，老人如沒有養老金，有她兒子會給老人養老，不是孫子給老人養老，一代養一代，你該弄清楚，老人不是保母！

婆婆給你生了一個好丈夫，老人家把他拉扯長大成人，已經是勞苦功高，功不可沒的大功巨了。

法律上沒有規定，婆婆必須要為你們帶孩子的責任和義務，即使肯帶也出於自願是一種情分，任何人不得強迫，誰生的孩子應該有自己負責帶一代管一代。

但是法律上有明確規定，只要兒子健康活著，當兒媳的有責任和義務贍養公公婆婆，違者可上訴法院，依法追究法律責任，甚至可以強制執行。

莫非兒子離世，兒媳就不再有責任和義務贍養公公婆婆，這就另當別論了。

不知道怎麼會有人問這個問題！

首先，老人沒義務給你帶孩子，你卻有贍養義務！

法律有沒有責任我不知道，但是你不養老將會揹負不孝的道德枷鎖。

沒給你看孩子就不養老了，你的孩子也跟你一樣，你看不看孩子都不會養你的老，沒給孩子樹立一個好的榜樣，你的孩子也和你一樣的，我們是人，不是冰冷的法律規定的條條框框，承擔起來贍養父母的義務，也給孩子樹立一個良好的榜樣

回答問題

題主問題是《婆婆不給我照看孩子，我將來不養她老，需要要負法律責任嗎？》

我談談這個話題。這是個贍養老人法律方面的問題。

首先，我認為，奶奶沒有義務非得照看孫子（孫女）。

其次，兒媳婦也沒有義務贍養婆婆。

第三，依據法律規定，兒子有義務贍養父母。

綜上，你不養婆婆，不負法律責任。你丈夫，不贍養母親，可要負法律責任。

以上是我的回答。