回覆列表
  • 1 # 飄風憐堅玉

    每個人都活在同一片藍天下,每個人都活在一片土地上,藍天只有一個,可是地上且千奇百怪,有的生活在船上,也就是在水上,有的生活在石頭上,有的生活在不是土地的水泥上,有的生活在高樓大廈上,我們都是天的微觀世界只是環境要順應天而已。

  • 2 # 淡淡一掬水

    人類對於大概念還是基本一致的,不然人與人之間就無法交流,比如我們說宏觀上看問題一定是限定在所討論問題的總體概念上,而不是我把區域性說成是總體,你把區域性某一細節認為是總體;如果那樣就沒有討論餘地了也沒有討論的必要了。舉例來說我們在討論天體執行的基本規律的時候,你卻認為這是量子力學中的夸克運動方式沒有必要討論,那麼還有討論的必要嗎? 又比如我們在太陽系範圍內研究天體現象的時候,你卻說這是銀河系看見了一粒沙子,沒必要研究,那麼還有可能對話下去嗎?

  • 3 # 科學船塢

    有可能是,但是那個世界肯定與我們的世界在性質上完全不同,分子由原子組成,但分子具有了原子不曾具有的性質,器官由細胞組成,但器官具有了細胞不曾具有的性質與功能,這就是湧現性,所以如果我們的宇宙是另一個世界中的基本組成個體,那麼這就是完全不同的兩個世界,那個世界也是我們無法想象到的世界。

    在我們的世界中,10^-8m以下微觀世界是量子效應開始顯現的世界,並且越小效應越顯著,疊加態、量子隧穿、不確定性是它們這個領域中的性質。如果按題目要求來,我們的宏觀世界是另一個巨大的個體中的微觀組成,那麼我們可能連電子都算不上,這樣的話,量子效應就更加顯著了,但是我們的日常生活告訴我們,我們並沒有瞬間從北京移動到上海的某地,地球也是有規律的公轉著,也沒有一瞬間從太陽系到鄰居家的半人馬座α恆星系去。

    所以從這裡也可以看出,另一個世界中的性質與我們的世界是截然不同的,當然前提是得有另一個大的世界。

    其實,我們錯誤的將哲學觀點放在了科學理論中,但有的人問了,“你又沒有去過宇宙外面,你怎麼知道外面的世界是什麼?”

    確實,誰都沒有去過宇宙外面,甚至宇宙是否有外都是未知的,也有一種說法,宇宙外面是無數個其它宇宙,還有一種說法是宇宙套著宇宙,總之,對於那些未知的猜測總是千奇百怪的,可氣的是,還無法去反駁他們,因為你一旦反駁就會成為眾矢之的,他們一句“你怎麼知道的?”就會把你問的啞口無言。

  • 4 # 擦肩而過的故事

    通俗講:宇宙所有星系星球誕生智慧物種都屬於宏觀世界,智慧的生命體也才能構成宏觀的世界。微觀世界屬於量子力學的範疇,是原子之間和分子之間的運動都屬於微觀世界,也屬於機率性的存在。

  • 5 # 小火龍JR

    一沙一世界,一樹一崑崙。這個觀點佛家早就有了,我們的微觀世界其實就是更小生物的宏觀世界。我們的宏觀世界外圍是不是有更宏觀的世界誰也不知道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在有些人需求不大,但想要的卻很多,大家怎麼看這個問題?