回覆列表
  • 1 # 家鄉體育

    火箭與勇士的西部半決賽終於打響,這組被視為去年西決重演的較量可謂倍受矚目。 如此重要的比賽,騰訊請來了資深籃球解說員張衛平進行解說。69歲的張衛平曾經是中國男籃歷史上的功勳人物,兩度奪得亞錦賽冠軍和亞運會冠軍。90年代開始張衛平正式進入央視解說NBA,因為足夠合理和有獨到見解頗受好評。 然而就是這麼一位從業二十年的籃球解說員、前籃球運動員,居然在解說過程中不斷地諷刺火箭當家球星詹姆斯哈登。 比賽中哈登三分球被犯規沒吹,張衛平說哈登的絕招就是故意把自己的投籃動作往前推。這一招在常規賽可能會吹,但在季後賽是不奏效的。 慢動作回放是哈登倒地,張衛平說哈登故意倒在地上。 勇士球員對哈登犯規,張衛平說你看哈登這一球回摟了一把,他摟了一下庫裡。 他甚至還說出火箭和勇士的打法一個是北極一個是南極,一邊是團隊籃球,一邊是純個人單打。這點尤為可笑,火箭要是有五個正當年的全明星,想必他們也很樂意打打團體籃球、快樂籃球。 張衛平的言論引起了很多人的不滿,甚至在微博上進行瘋狂的人身攻擊。從解說角度講,張衛平有失偏頗,你可以不喜歡但是作為解說你必須保持中立,這是基本原則。

  • 2 # 趙四侃球

    主要原因還是張指導稱哈登那個可算可不算的3+1,當時裁判沒有給哨,哈登依然把球投進。而當哈登向裁判抱怨的同時,張指導卻表示是哈登把腳往前伸,湯普森才把哈登撞倒。

    從慢鏡頭來看,這一球克萊確實有犯規的嫌疑,但哈登向前伸腳的行為,似乎並不被張衛平所看好。甚至,這樣的行為還可以算作是進攻犯規。為什麼這麼說呢?

    從NBA的規則來看,確實有圓柱體一說,但是從本場比賽哈登的情況,哈登每次的後撤步三分中,他都出現了伸腿的情況,其中在上半場右側45°三分出手時,哈登所謂的圓柱體向前擴大了30公分,這種行為裁判基本不能吹。

    因此,這一球應該不能算湯普森的犯規。

    而至於哈登潛在的3+1,那一球確實有嫌疑,畢竟當時湯普森多向前墊了一步。但是,話說回來,這是季後賽,而且是萬眾矚目的火勇大戰,裁判也不想因為哨子讓比賽變得慘不忍睹,觀賞性還是要有的。哈登這樣一味地為了造犯規而造犯規,顯然不可取。

    總的來說,雙方都有原因,哈登不應當採取下下策。至於張衛平指導,他作為資深老解說,水平不容置疑,今天的球也沒有火蜜說的那樣偏袒,還是在可以接受的範圍內。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼樣分辨公鴿和母鴿?