如今的汽車，隨著社會的不斷髮展，已經走進了千家萬戶。而對於汽車的配置大家的要求也越來越高，以前買車只要四個輪子有座椅可以代步就可以了。比如以前的夏利，Alto，吉利等等就屬於四個輪子加幾個座椅加一個車殼的型別。

我生活在一個三線城市。汽車也已經走進了我所在城市的千家萬戶。身邊也有很多的朋友買了汽車，而其中很多人選擇的就是帶有天窗的高配車型。由於我所在的城市正在大規模的搞基礎建設，所以整個路面狀況，空氣質量，灰塵都比較不容樂觀。所以，我的這些朋友的天窗使用力幾乎為零。但他們又為什麼要購買，擁有天長的車型的。答案很簡單，因為他想購買其他豪華配置的話，那麼天窗，就必須要有，別無選擇！

那麼有沒有使用者就是衝著全景天窗來購買的呢？當然有。全景天窗，即使是不能開啟的全景天窗對於車內空間的要感受是不一樣的，乘客坐在帶有全景天窗的車型裡面。不至於那麼壓抑，空間也會感覺更加的寬敞。自然舒適度也會提高。

其實對於天窗，更多的是一個心理感受的問題，實用性其實真的不高。但是國內的汽車消費者還是對其趨之若鶩。這一點值得我們深思！

針對這個問題，由此可見題主應該是比較年輕車主，對汽車天窗擁有嚮往比較大，但是天窗針對不同的人群是擁有不同的用處和意義的，現就該問題，答主對汽車天窗的有缺點做出如下點評：

優點：（1）全景天窗視野廣闊，白天看藍天，晚上賞星星。同時也可以大面積的透氣， 比如車內抽菸散氣，甚至堵車時也可以一定程度的防止汽車尾氣進入。

（2）炫耀的資本，天窗可能一定程度上彰顯一個人的身份、地位、品質，更多的 是車主自身的內心需要，炫耀的本錢。

缺點：（1）第一點就是貴，這沒什麼可說，本身成本就在這裡體現著，加個天窗沒個幾 千塊錢肯定是下不來的。

（2）後期保養麻煩。天窗本身就不是與車身為一體，不過是一個拼裝元件，長時 間下來很容易發生異響，而且若是密封出現問題，雨雪等惡劣天氣下，車主 就要遭殃嘍。

綜上所述，題主在購買汽車時，一定要考慮清楚，勿信讒言，綜合考慮，不要圖一時酷炫，本人建議是沒必要的，身邊的朋友也都給過勸阻，身邊的一些車友，起亞K5、SONATA、奧迪Q5等車多多少少都在天窗上出現過一些問題，所有請慎重考慮。

以上觀點僅供題主參考，更多問題互相交流。

答主：老七

天窗的一般貴幾千，我縣城的，16年買了個吉利遠景，手動天窗的，比不帶的貴三千，一年六七千公里（主要是帶孩子出去玩），開天窗風噪小，風不直吹人，暈車的有好處，陰天的時候透光好，夏天開車通風也快，晚上出去轉，孩子可以坐在車裡看星星，風還不吹孩子，我自己感覺比不帶的好多了