看過《頭號玩家》的觀眾都知道電影裡出現了高達、馬里奧、忍者神龜、勞拉等許多經典形象，這引起了許多八零後，九零後影迷的情懷，但也有細心的影迷發現電影中沒有奧特曼，為什麼會出現這種情況呢，其原因就是因為沒有拿到奧特曼的版權，無奈下之後把角色換成鋼鐵巨人，這就是為什麼電影裡沒有奧特曼的原因了。

斯皮爾伯格在日本宣傳《頭號玩家》電影的時候對媒體表示，如果未來《頭號玩家》出續作的話，一定會要讓奧特曼出現在其中，說明其實《頭號玩家》團隊不是無視日本經典特攝奧特曼系列，而為什麼第一部的時候沒有出現奧特曼，確實是因為沒有得到授權，但是這涉及到從奧特曼 Q 到泰羅奧特曼間的幾部作品，在全球市場的版權爭議，不是一句沒拿到版權就能解釋清的。

昭和系奧特曼中的《奧特曼 Q》、《初代奧特曼》、《賽文奧特曼》、《傑克奧特曼》、《艾斯奧特曼》、《泰羅奧特曼》的版權是存在司法糾紛的。糾紛就發生在泰華人辛波特與日本的圓谷之間，按理說大家都知道奧特曼系列一直是圓谷的作品，理應所有的版權都屬於圓谷，然而現實並沒有想的那麼單純。一位曾經與圓谷英二工事過的泰華人辛波特聲稱自己在 1976 年獲得了圓谷英二的兒子圓谷皐將《奧特曼 Q》到《泰羅奧特曼》的幾部奧特曼作品除日本以外地區的版權無限期轉讓給他的授權書，從此辛波特就到處聲稱自己有著幾部奧特曼的版權。

但圓谷皐生前一直沒對任何人說過有這麼一份重要的授權宣告書，而且在圓谷皐去世後，接掌了圓谷株式會社的圓谷一夫，發現這個所謂的授權書上有很多記載上的明顯錯誤，而且僅僅就一頁內容就將奧特 Q 到泰羅出日本地區的所有授權轉給了辛波特，這也讓圓谷方面非常質疑辛波特這份授權書的真實性。圓谷為了自己的商業利益以及奧特曼系列作品在海外市場的展開。從 1997 年開始圓谷在泰國起訴辛波特，並且日本、中國、美國等主要市場對辛波特方面進行了長期的司法訴訟、

奇葩的《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》

圓谷的這場維權司法戰爭，在各國的訴訟結果都不盡相同，泰國法院認定辛波特授權書無效。美國加利福尼亞中央地區聯邦法院 2018 年 4 月剛剛認定辛波特授權書是偽造，授權無效。而在日本和中國的訴訟都判決的是圓谷敗訴。所以就中國來說奧特 Q 到泰羅奧特曼法理上來說版權是屬於泰國方面，所以也就有了國內某公司奇葩的《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》敢於說自己是得到了正版授權（從泰國方面拿的授權）。

上面也說了美國方面是在 2018 年 4 月的時候才正式認定泰國方面的授權書無效，所以在《頭號玩家》拍攝製作的時候，在美國奧特 Q 到泰羅奧特曼的角色形象授權法律上不屬於圓谷，第一部裡沒出現奧特曼我個人都覺得是對圓谷和真正奧特曼的尊重。