這就是所謂騙流量的問題啊。正常醫院都是先檢查，發現達到住院指徵的時候才會要求住院治療。哪有病人去醫院，自己要住院就能住院，然後醫院再給你檢查的。正常的華人都知道醫院看病的流程。這樣的問題騙流量有意思嗎？

這個視情況定，一般是門診檢查，然後根據病情確定是否需要住院。不需要住院的，當然就可以回家吃藥治療了。住院是需要檢查等資料支援，所以門診檢查還是必須的。急症或者危重的繼續治療的有些就直接住院了，檢查就自然在住院時進行了。不過要說明下，有些檢查即使你住院前做過，住院以後還是要重新查的，入病歷，也做對比使用，人體也是隨時可能有變化的。

您問的問題非常好，我想這也是患者很關心的問題，我從治療和經濟兩筆賬上給您算一算就知道了。

我們可以舉個例子來說明您就會很快明白了，假設有一個右膝關節疼痛的病人來來，到了我的這個門診。那麼經過我的查體和問診，那麼我得出了一個初步的診斷患者的右膝關節半月板損傷。

那麼這個時候問題就來了，我是先給患者開檢查還是先給患者辦住院？

於是我會先跟患者溝通，他這種情況需要做核磁檢查，只有透過核磁，才能明確是否是半月板損傷，能看出是半月板是幾度損傷。這樣的話呢，才能決定，是需要在門診治療還是在住院治療。而這個核磁的費用呢，是468元。

這個費用並不是很高，如果說核磁做完，我們判斷一下，如果是1~2度損傷，那我們在門診治療就可以了。在門診的話一般保守治療的費用大概是在1000左右，這樣加上核磁的費用最高可能會在1500。因為如果住院的話，在我們當地醫保的起付資金是800。報銷比例也就在60%左右，那麼如果一旦住院，可能費用算一筆經濟賬下來醫保自負金額可能會達到2500~3000左右，這樣反而會增加了患者的經濟負擔。最關鍵的是，如果是1、2度的損傷也沒有必要住院治療。

而如果核磁檢查是3度和半月板損傷，那麼可能需要手術治療。手術的費用就高了，那可能需要1萬到15,000左右，而且醫保會承擔一部分的報銷比例，這樣的話住院治療是比較合適的。醫保算起付金800，報銷比例60~80%左右，那麼這個患者治療的手術費用可能自費會達到3000多吧，這樣的話就會給患者節省了很多錢，因為畢竟是手術治療。

我想算過這筆賬，很多患者就會明白了，其實醫生的目的很簡單，到底是在門診檢查還是在住院檢查？要看你疾病的病情，如果疾病相對來講比較輕，我們在門診，就可以透過簡單的檢查，就能明確診斷並給予治療，再算一筆經濟賬，到底是在門診治療適合還是在住院治療適合。

而如果一旦患者病情相對複雜，比如說一個常年頭暈的患者，那麼我們可能會考慮是頸椎、頭部也可能是血液系統的問題，那麼這樣在門診查起來費用會很高，一定會超過患者住院治療的自費比例，那麼，無論從病情來講還是從費用上來講，都建議做住院治療。