車損現在好像是按照你現在的車價來保的，不貴還是保一保好一點，三者100或者200看你當地豪車情況定，不計免賠，交強險自燃險就夠了，保險畢竟是保平安不能說錢是白花，應急用的，萬一出了事害人又害己，要是買得起最好買，買不起就少開車。

10多年的普桑車子其實就值大幾千，而一旦發生事故維修的話可能會修出去幾萬，所以保險公司對於這類車型一般會拒保商業險，而交強險是國家強制所以大多數老車只能依靠交強險規避風險。即使有少數幾家小保險公司能夠提供商業險，也會有各種附加條件或者加價銷售。

所以不是需不需要車損，而且能不能買到的問題。即使投訴到保監局效果也不一定理想。

而從車本身來看，10年多的普桑也確實沒有必要保車損。能開這種車的人駕駛技術都不會太差，多注意行車安全和車輛維保極少會發生事故。

平時車輛出現故障還是要自費維修，車損也不會給非事故車輛修車。這種老車開支的主要費用其實維修，與其把錢花到保費上不如留下來靈活利用。

但是三者險一定要保上，拒保就投訴。交通環境混亂開車風險很高，以防萬一也要保足三者險。對於老車交強+三者不計免賠就足夠了，個人建議，僅供參考。

買，當然要買，其它啥也不買也要買保險，保險不僅僅是保險，關鍵時候是保命的。十多年的車損險不太貴，三者的話買一百或者是一百五，貴不了幾百塊錢，再加上不計免賠，由於是老車，最好買自燃險，怕線路老化，要是這十多年沒出過事故的話，保險費用估計會很便宜。買個安心。

就是你的駕駛技術，如果對駕駛技術非常有自信，你可以不用買車損險，因為你的車修，保險公司也不會賠多少。

重要的是，你要上

強制險和第三者責任險，當一旦發生事故的時候，你會陪對方，但是你自己的車需要自己修，因為本身你的車價也不是很值錢，自己修也沒多少錢，或者自己可以報廢，所以你這種，購買保險的方式是合理和合法的，而且也是非常值得的，適合於一些老司機，而且車比較破的情況。

首先，對於車損險，我們需要先弄清楚他的作用。車損險保的是我們自己的車子，車子的損失有保險公司來賠付。

so，個人認為新車可以辦下車損，而老車可以不辦。不辦的風險在於自己的車輛損失有自己承擔，最大也就是我們不修理了。

但第三者責任險，建議一定要配置上去，第三者責任險保的是別人，如撞到別人的車或行人，需要賠償別人的。

而，現在路上豪車很多，人也很值錢，所以，相對來說，這部分的風險很大，對家庭財產的變化有很大的隱形引導。

so，這部分的風險建議轉移給保險公司，另不計免賠請新增，祝好！

說句不好聽的，你想買保險公司還不一定賣給你。因為商業險不同於交強險，保險公司有權拒絕你的購買。

車損險根據你個人的需要購買。但是感覺撞報廢了也賠不了多少，還是多買些三者比較重要。