現在C羅在尤文三輪不進球，而貝爾，本澤馬卻狀態火熱，是以前C羅獨造成他們發揮，我覺得不全是。看皇馬十二年，C羅雖然射門多，但把握能力最強，還有更重要的因素大賽大心臟，就不列例子了。貝爾個人感覺除了速度世界級，其它頭球射門(包括身體)都有缺陷，本澤馬意義上的中鋒，做球配合世界級，但把握能力不穩定，背鍋俠既是調侃，也有這方面的問題。詮釋個人一點，新賽季還會為皇馬加油，也為C羅納喊！舉個例子:科比投籃會壓制湖人進攻嗎。
回覆列表
-
1 # 邕城小良
-
2 # 綠茵守望者
C羅在皇馬怎麼限制貝爾或本澤馬的發揮了？皇馬時期的C羅，進球更多，狀態更穩當，出場率更有保障，當然可以獲得皇馬的核心地位，也會獲得更多的“開火權”，這“開火權”可不是C羅用“球霸模式”從貝爾本澤馬手中搶走，而是C羅用個人狀態來拼出來的。沒錯，貝爾的進球效率也很強，但咱們要知道一點，貝爾一年能踢幾場比賽？球隊進攻體系是講究“磨合度”和“熟練度”的，換一套戰術打法，可不是像遊戲裡面用按鍵設定一下就解決了。而C羅時代的貝爾，一年都踢不了幾場比賽，讓貝爾當核心？皇馬是不是每次都得為貝爾量身定做一套戰術，但沒幾場碰到貝爾缺陣後，又得調整回“C羅模式”？這樣來回切換也不現實啊。與其說是C羅限制了貝爾的發揮，但不如說是貝爾限制了自己的發揮。除非你真相信《馬卡報》說的，貝爾受傷都怪C羅，那我也無法反駁了。至於本澤馬，說實話，在戰術方面，確實是承擔更多策應的任務。但話說回來，不是因為C羅的限制，本澤馬才這樣踢球，而是前幾個賽季，本澤馬自己的射門準心也有所下降。如果說為了“背鍋”而減少射門機會，那是本澤馬自己的戰術定位，那麼近在咫尺的射門也打不進（這不賴C羅），那隻能說明本澤馬自己也太會“吐餅”——簡單說，本澤馬的戰術價值大，與本澤馬自己把握機會能力下降，這兩種說法並不矛盾。2018-2019賽季才開始幾輪，本澤馬和貝爾在這三四場比賽資料上升，並不能說明什麼，畢竟賽季還長著呢。對於貝爾或本澤馬來說，能否一整個賽季保持這樣的狀態，現在還是未知數。以往有C羅在隊，就憑C羅的出場率和狀態穩定性，都不可能說是C羅限制了貝爾或本澤馬。對此，你怎麼看？
這些年因為c羅的原因我一直看皇馬的比賽，過去幾年BBC組合對抗巴薩的MSN組合，兩隊三叉戟的競爭確實前所未有，尤其是國家德比賽場的正面交鋒更是萬眾矚目。說c羅壓制本澤馬和貝爾的發揮我覺得這話有些過分了，但是說c羅分走了本澤馬和貝爾的活力權我覺得這話是真的。
大家都知道當初皇馬引進貝爾是希望他能夠成為c羅的替代品，無奈這些年c羅在皇馬發揮非常出色，貝爾等了好幾年依然沒有能夠撼動c羅的一哥位置，反而在這兩年的比賽當中和本澤馬對位互換，這可能就是齊達內的風格吧。
現在c羅加盟了尤文圖斯，神奇的事貝爾和本澤馬新賽季的幾場比賽都有進球，兩位是皇馬進球的保障，帶領皇馬目前本賽季全勝，而加盟了尤文圖斯的c羅三場比賽下來反而僅僅只有一個助攻，完全沒有了他的西甲的火爆狀態，這讓人不得不質疑c羅當年過度壓制了本澤馬和貝爾。
對於皇馬來說c羅的離開也許是好事，讓更多球員能夠釋放出自己的實力，不會再像過去一樣傳給c羅找c羅這一個點，而皇馬的任意球和點球也將逐步給到拉莫斯貝爾和本澤馬，我覺得這個事情是個好事情。