-
1 # 望天犼2王大齊
-
2 # 節度使95
並不是。你這個概念源於西方經濟學家為資本家的貪婪印製大量鈔票而編造藉口。
最簡單的例子，諮詢類就不存在這個流程。憑思維強悍指點別人迷津幫助解決問題，這也是分工和經濟的一種形式，哪有生產運輸和消費？承認分工合作的必要性，承認人類職分天賦的劃分，那麼生產運輸消費就不是你這個劃定的金錢概念。而是任何生產、運輸、消費及交換的相關付出都是一種經濟模式。
金錢是為了交換產生的。金本位是正確的，能用來遏制人性的貪婪，以免因貪婪造成整體經濟的崩盤。因為人類所有的需求都以基本需求為先，除此之外的衍生需求要量民力而行，黃金為土地自然出產量有限是天然的限制。
當黃金大量出產時，最好的計算方法是貨幣需求量鋪以民力為本位。金錢以民為本，並不是以金錢為本計算國力或者運營能力。這個你參照盡調，一項值得的投資主要是觀察決策者和團隊，不以資金擁有量為標準。
現在的經濟學落後了，不行。
題主是初學嗎？我補充一下剩餘價值理論裡的問題，你把剩餘價值的概念用主謂賓分割，最後發現他說的是利潤和薪酬裡有剝削。怎麼解決呢？沒說，只是提出了問題而已，這是西方只有思辨沒有哲學造成的結果。
剩餘價值理論也沒有書上說的那麼偉大，共產主義階段裡的按勞分配，要怎麼按勞分配這才是關鍵好吧？所以我的結論是：大同是說管理，是理念的革新。改人的基礎價值觀應用於各級思維，配合修改資源配置方式。
而且你觀察所謂資本家裡有部分人是為實現人生價值，是天賦愛好所致，財富只是附屬品。那麼這個以剝削為目的的剩餘價值理論就是謬論。如果不能對所有人類的經濟行為進行解釋，怎麼能將這理論運用於所有經濟行為進行研究和判斷？立論就有問題了！這是所以經濟學家們不能解決東北經濟問題的根源，基礎立論和價值觀謬誤。
-
3 # 自然法則是真理
馬克思主義的經濟學恰恰是生產、交換、物流三要素。什麼諮詢、廣告，……，等等市場因素，社會主義不須要了。這是社會主義計劃經濟特色所決定的。
-
4 # 仙林一枝花
這樣看經濟形態 傳統商業社會 的路子是生產商品賣錢 自然需要運輸等 當今社會不缺錢 法幣的意思就是隨便印 大眾資料才是硬通貨 根本沒有產生運輸銷售的事兒
消費等於市場，生產的貨源，只要有消費(市場)，並且生產出消費所需要的東西，並將生產出的東西運輸至消費(市場)，便是經濟，而金錢只是經濟的洐生品。請問是這樣嗎？
回覆列表
應該這樣說，任何經濟模式都是由矛盾的雙方對立統一構成的！比如生產與消費，供應與需求等！自給自足的自然經濟模式它有生產也有消費它是基本上自己供應自己的需求！簡單商品經濟模式也有生產和消費它是以貨幣為中介以在市場上簡單的交換商品為主來解決供應和需求的矛盾！資本商品經濟模式是以增值賺錢贏利為目的的大生產和大消費它是以大規模的資本商品為中介在增值賺錢的同時解決供應和需求的矛盾！以共性價值為主以公有資本為主的資本經濟模式是資本為人民服務它使私有制私有化的資本生產與消費，供應與需求的矛盾發生了根本的變化！