很認同馬健老師的觀點，泰倫盧的應變能力真的不能和史蒂文斯比，泰倫盧的戰術裡應該就是詹姆斯拿球解決問題！

馬健老師說凱爾特人的變陣收到奇效。他們用馬庫斯·莫里斯頂替之前一直首發的大中鋒貝恩斯，而這個變陣的主要目地就是讓莫里斯去防守詹姆斯，史蒂文斯的變陣對騎士小個陣容很有效果！

而泰倫盧依然派出了樂福為中鋒的小個陣容，雖然這個陣容在對陣猛龍的比賽中打的確實很好，樂福在籃下也是越打越好，但是面對凱爾特人的小個陣容無限換防，騎士真的很難受！

就像樂福在籃下單打比他矮大半個頭的杰倫布朗，明顯可以打進的球但是結果被杰倫布朗直接扇飛！進攻端的騎士就是詹姆斯一個人去帶動，過於死板，上半場騎士三分12投居然沒有命中一球！

進攻端打不開，防守端的騎士問題就更大！本場比賽騎士讓凱爾特人內線得到了60分，自己只有38分，內線得分對比騎士就差了一大截！可以看出騎士防守有多差，他們在籃下也丟了很多籃板球！

所以，馬健老師說的沒錯！泰倫盧不能這麼死板，他可以試著變陣，而不是讓詹姆斯一個人拿球帶著其他人打！

馬健這次確實說了回真話，也點到了關鍵點！

確實是，做為主場作戰的凱爾特人，學術派的少帥教練~史蒂文斯主動求變，這個主動求變就是換首發、大換防、錯位單打、換防後迅速包夾！

事實上，斯蒂文斯的這個主動求變確實取到了效果，因為這個大換防主要針對的就是騎士隊外線投籃，因為有了這個針對性的佈置，致使騎士隊上半場嘗試了12投0中的尷尬！也因為有了這個大換防錯位後的迅速包夾，而致使詹姆斯幾次的走步和進攻違例！

凱爾特人在進攻時可以把騎士隊的內線球員給調出來，而騎士隊在進攻時，凱爾特人就快速進行換防並在錯位時進行包夾，這是史蒂文斯的主動求變的結果，也是使騎士隊和泰倫盧始料不及的…

騎士隊的輸球是試探也好，還是始料不及也好，要想不那麼被動，泰倫盧也需要變動，首先就得從內線開始做起，因為TT更需要時間，在內線開啟空間後，給對手在外線形成一防一的時候，就需要有好的單打手和外線的投手站出來，這個時候就要看JR和希爾的表現和全隊的內外線手感了！

我認為只說對了一半，教練的戰術需要球員的表現來證明。騎士翻過季後賽前兩座大山，靠的是1皇+4射，本場比賽出乎意料的，大旱！三分雨遲遲沒有降臨，凱爾特人可以放心的把人員堆積在三秒區內，讓勒布朗每次突破都能撞到肉牆上，儘量消耗勒布朗，對外線利用年齡的優勢，用腳步和輪轉去幹擾騎士射手群的手感。而樂福的特點就註定了他害怕腳步靈活的肌肉棒子，比如霍福德那個三分大帽。若騎士不能針對凱爾特人的特點，加強空切和加快球的運轉，那下面還是不好打。另外說一句，把鍋都甩給盧員外，這不合理。

我並不贊同馬健老師的說法。騎士是一個倚重詹姆斯發揮的球隊，詹姆斯發揮好的好，騎士打的好，詹姆斯不得分，騎士就落後，在騎士隊，除了樂福好一點，科沃爾能投進幾個三分球，其他人根本站不出來，一點不能幫助詹姆斯；相反，凱爾特人雖然傷了歐文，但是對於其他球員來說反而是一件好事，凱爾特人的現狀就是全民皆兵，每個人都把球隊扛在肩上，每個人都能站出來得分。一個人扛和很多人扛結果當然不一樣！

贏的話就不會用死板了，會用按部就班的團隊協作贏得勝利，這個說法有失偏頗的，我覺得贏在凱爾特人的更年輕，更有活力，騎士防守不太積極，凱爾特人的防守不停地消耗詹姆斯和其它球員的體力，導致手感找不回來，然後就潰敗了

追述起源，tt在和步行者搶七中發揮了奇兵的作用，導致解說，網友都說整個賽季球迷們都欠tt一個道歉，都說tt應該要重用了，然後並沒有然後，盧指導在和猛龍的對決中棄用了，理由是勒夫可以為騎士的進攻拉開空間，誰說盧指導不懂球，猛龍萬年不變套路，瓦藍高慢，一巴卡並不是投射性大前，防守面積也有限（沒查過資料可認為沒說對）諾瑞矮德羅贊對比詹姆斯那身板不在一個檔次呀，所以與其說盧指導厲害，也可說凱西教練送了一波人頭

回頭來說史蒂文斯改變，知道盧指導的套路，勒夫拉開空間，那麼我用移動型霍福德，起碼對位勒夫不處於下風，用莫里斯首發對位詹姆斯，倆探花羅齊兒，怎們玩怎麼無限換防都不至於吃虧，進攻呢，騎士也是換防，看看科沃爾，史密斯，勒夫誰以防守見長的，所以無時無刻不在錯位，季後賽就那幾場誰掌握主動誰就會贏，就跟下棋一個理走一步看好幾步呢

馬指導雖然是詹蜜，但是比起其他沒有職業球經歷的嘉賓解說還是很到位的