回覆列表
  • 1 # 衣帶當風

    其實是可以的,事在人為嘛!不是有那麼一句話——世上本沒有路,走的人多了就成了路!打破條條框框,衝開重重阻力,沒有什麼人間奇蹟是不能創造的!

  • 2 # 新安攬勝

    有些草書寫久了就會有自己的一套規範,就像醫生書寫病歷一樣,他的一撇一捺有些自己的規範,只不過不被大眾認識而已。草書書寫時比較體現個性,規範不好定製。

  • 3 # 張勁逸

    草書的難以辨認,古人早有定論,並不是現在人才有的想法。所以才有了"草聖最為難,龍蛇競筆端,毫釐雖欲辯,體式更欲完。"

    有句話叫"只知其一,不知其二",用到草書發展史,也是適用的,我們只知道草書脫離容易辨認的楷書形態,但不知道,它的脫離,就是為了實現草書的簡化,書寫流利,由歷代大師們總結改良,歸納,而逐步走到今天的草書形態的。

    其實草書發展到今天,已經達到了非常完善的標準,我們之所以不好辨認,是因為它和楷書有一定的距離,但草書本身時有很多規律性的字根,偏旁部首的統一標準,如下圖"貝"還有"車"字旁寫法都是有規律性的,把握住規矩,一切都會迎刃而解。所以,如果要想學草書,辨認草書,只要認認真真學習一段時間,把握草書的規律,是完全可以達到熟練書寫,容易辨認的程度。我們不能因為自己不好辨認,就要推到從來,搞得天翻地覆底朝天,原來的都不認識,改了之後豈不更不可能認了?

    再說,篆書自古有之,也不好辨認,也不好再把篆書改變一下?

    其二修改簡化漢字不太成功的先例,也給我們一個啟示。就在上世紀七八十年代,為了辨認方便,書寫方便,中國進行了一次簡化漢字的改革,最後的結果是虎頭蛇尾,用了一段時間。反映很不理想。於是不了了之,草草收場,取消了改革字型方案,還按原來的漢字書寫字型。簡化字都如此寸步難行,更何況紛繁複雜的,根深業茂,博大精深的草書字型?

    還是那句最得人心的話"不折騰",現在的書法創新改革開放,已經把書壇搞得魚龍混雜;還有好好的字型,整的歪七扭八,醜不可認。只剩下草書這一片淨土,由於要求書法家的書寫要有很深的基礎功力,才能駕馭,所以,目前還沒人敢在草書上進行改革,來個草書醜寫,如果開啟這個閘門,進行上面說的草書更改,那麼估計就更亂了。群龍無首,不但改不好,還會整體毀了草書的規範書寫格式。

    最後想有個建議:"太陽底下沒有新鮮事"。所說的改變,古今許多有識之士,書法家都已經做了多次探索,也得到了大家的認可,如王羲之的《草訣歌》,明代韓道亨《草訣百韻歌》,于右任的《標準草書》,還有近代大家王世鏜編的《稿訣集字》《章草歌訣》,當代人喬兆奇發明的《草字元號祖根釋義》,于右任秘書任漢平編的《草字元號基本研究》等等書籍,如果有興趣草書辨認和學習,建議任選前人為我們總結的學習草書的方法,規律,"有志者事竟成"。要比"更改草書"更合理,更科學,更具可操作性的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅旗HS7好還是奔騰T99好?為什麼?