對於您問題裡提到的，甲方將錢款轉給乙方後，乙方又轉給第三方（稱為“丙方”吧），但是丙方並未將錢款轉交給原來甲方應該交的地方嗎？如果原本是應該由甲方直接交給該交的地方，那麼現在丙方並未將錢款交給該地，該地未收到錢款的情況下，有權直接要求甲方負責賠償。

問題中如果甲方將錢款轉交給乙方後，從法律層面來說：如果有證據能證明甲方將錢款轉交給乙方，能證明金額及需要轉交的相關地方和人員，乙方也承諾答應按時、按地轉交的。那麼，甲方與乙方形成了契約關係，乙方未按約定將錢款轉交給相應的地方，甲方有權要求乙方進行賠償該錢款。如果不能提供證據的話，乙方耍賴時，甲方也只能自認倒黴了。如果能證明甲乙雙方的約定行為，那麼乙方賠償後，相同的方式乙方可以找丙方進行賠償。同樣需要有相應的證據能證明。

這種屬於代人轉交物品等事件在平時生活中遇到很多，但是大家因為法律防範意識不強，經常出現轉交人沒有按時、按地、按人轉交物品，導致後來追溯不清，沒有有效的證據證明轉交過程中，委託人和承諾人的協商內容等。完全只能靠信譽來做背書了，遇到守信的人還行，反之就只能自認倒黴了。

相關案例可以參考我們發的第10期影片內容，關於快遞代收的話題。類似於幫人代收快遞弄丟的，如果乙方承諾幫甲方代收的，弄丟了就屬於乙方的責任，甲方可以依法要求賠償。

由乙方付全責，然後乙方向丙方追討。

如果乙方能抓到丙方，那麼可以併案處理，丙方具備償還能力就丙方直接償還，不具備償還能力則乙方償還剩餘部分，繼續向丙方追討。

一般來說，這種情況丙方都跑路了，就是乙方全責，以後網上通緝丙方。