清代封爵制度相對要多一些規定。主要就是約束宗室反抗皇帝。

一、高爵不許出京。

清代宗室高階爵位者一般限制在京城，沒有特殊命令不允許出京城。中央政權實際將大多數王爺貝勒們圈住，隔離他們與分駐各地下五旗的兵馬旗丁來往。

二，不實封，限制高等爵數量。

清代一開始就以美號做封號，避免明代藩王那樣實際就藩，也就避免宗室開府建牙，最終尾大不掉。

而自康熙開始，八旗駐防將軍也是中央採取調換方式任命，直接切斷了下五旗與八旗高階貴族的軍事聯絡。

同樣，親王郡王數量在刻意壓制，避免產生太多王爵。尤其皇帝壓制兄弟的爵位，提高兒子的爵位，所以數量龐大的貝勒很難封王。

三、降襲爵位

除少數世襲罔替外，能夠領到牛錄的高階爵位比如親王、郡王、貝勒、貝子及入八分鎮國公/輔國公基本是降襲爵。每襲爵一次，爵位降低最少也是一等，兵馬牛錄必定減少。

也是康熙開始，因為兒子多，所以大肆封自己的兒子去下五旗分領牛錄。面對這樣無恥的搶劫，下五旗貴族已經無力反抗。

雍正就要更狠一些，他爹奪取下五旗宗室的領兵權，雍正乾脆設旗務大臣協助各旗旗主管理民政，實際就是架空宗室，宗室貴族連民政權也沒有了。

越到後面，下五旗的宗室基本只有名義上對本旗本牛錄的主子身份，可以勒索錢財而無法實際控制，所以，乾隆時期乾脆廢除有名無實的議政王/大臣會議。

清朝是中國歷史上最後一個封建王朝，集各種權力於一身的皇帝，總結歷史上各朝代的經驗，為加強中央集權，削弱、分化大臣權利，以防權臣篡位，建立了一套有別於以前各朝的官制。 所以清朝的皇帝有封王，比如雍親王，誠親王等等，但是這個封王不代表其他朝代的封地。

雖然很多制度沿襲前朝，但是畢竟不一樣，而且，在努爾哈赤那時候，就有出現兒子謀反的現象，皇帝不想讓兒子從小就開始因為封王，封王就有封地，容易形成地方勢力，後期的皇位爭奪只會越演越烈。

以前封王都是實封，秦晉齊燕等都可以視作獨立王國。被封王的皇子成年後就會到封地就藩。封地的國王經常會出現幻想，自比古時的聖人，比如唐國公李淵，受封唐國公的時候就覺得自己有天命，時常會出現藩變，比如晉王楊廣、燕王朱棣這種。

燕王朱棣這不就是一個很好的例子，他被封王分地，養兵蓄銳，最後一舉進攻，奪取皇位，稱帝。不過朱棣常年戍邊，素有謀略，曾數次征討蒙古，北方將領多認同朱棣，在靖難之役開始便投降朱棣。他也是稱帝做了一些好事。

清朝主要是吸取教訓，所以不給貝勒封地為王吧。以保證爭奪的事情發生吧！但是清朝的滅亡應該和這些王爺有些很大的關係，如果這些王爺不貪汙，不大量的收取敬禮的話，老百姓的生活也不會那麼的民不聊生，故而清朝也不會遭到那麼快滅亡的結局