這個問題非常簡單，吐蕃在最強大的時候正好也是中原王朝最強大的唐朝。再者，吐蕃信奉佛教，其經濟、文化比後來的蒙古族高了不少。說白了就是:吐蕃一直都沒有蒙古族那樣野蠻落後。

我的想法是，吐蕃人長期生活在高海拔的青藏高原，不太適應平原生活，氣候肯定適應不了，還容易醉氧，危及生命安全呢！

公元800年左右的中國形勢：吐蕃與唐朝可謂東西並立的兩大帝國

因為吐蕃最強大的時候大約是在公元600年到公元800年的這兩百年間，這時的吐蕃人完成了青藏高原的統一，實力達到歷史上的巔峰狀態，但這個時候的中原，也是漢人王朝的巔峰時代啊！這個時代的中原，除了安史之亂的八年，二百年間都保持了大一統的局面，一個統一的中原，綜合實力就是天下第一，這沒人可以比。在吐蕃最厲害的時代，佔的地盤面積可能不比唐朝小，甚至還要大一些，但唐朝佔著中國最富庶的農業經濟區，經濟實力強大，吐蕃佔的地方，都是農業經濟欠發達的地區。

蒙古人在13世紀為什麼能夠成功，最大的原因不是什麼蒙古人最能打，而是中原分裂，13世紀的中原，分成了金國、南宋、西夏三大塊，給了蒙古人各個擊破的戰略機會，而吐蕃人在7到9世紀的二百年，沒有這樣的機會。因為在唐朝領導下的統一的中原面對吐蕃人有著絕對的實力優勢。

13世紀初蒙古人崛起時的中原形勢圖：整個中原被三大勢力分割，中原的綜合實力被分散，這才是蒙古人最終能夠入主中原的根本原因。

第二是，吐蕃的運氣真的不算好，他最厲害的兩個贊普在位的時代，又都碰上唐朝最厲害的皇帝在位的時代，松贊干布碰上唐太宗，赤德祖贊碰上唐玄宗，都是半斤八兩的主，雙方無論是軍事才能還是治國水平，都實力相當，吐蕃最傑出的領導人也不具有對唐朝皇帝的碾壓優勢。

這跟蒙古不一樣，蒙古佔領中原的時候，從成吉思汗到忽必烈，都是蒙古在上升時期的傑出領導人物，而面對的都是中原各政權的亡國之君，那時的中原王朝的皇帝，無論是西夏也好，金朝也好，宋朝更不用說了，都是些沒有戰鬥力的昏君。用蒙古的這些上升期的英明神武的大汗去處理這些處在亡國期的中原諸國的昏君，當然是要容易得多。

因為中國歷史給藏族的歷史時間明顯不夠用了，也許繼清朝之後就能藏族入主中原了，原因是他們滿族都能入主中原，但是也又不大可能，因為那時遊牧民族的噩夢機關槍已經出現了。