回覆列表
  • 1 # 兵器瞭望臺

    脫開時代單純的談可行不可行沒有意義,因為你永遠不知道未來的技術奇蹟會達到什麼程度。我認為在可見的未來不可行。首先是軌道問題,參考登月的“發射視窗期”如果控制了一個隕石作為空間站的話,由於其也有執行軌道,而且其並非繞地球轉動,加之其的體積過小(在空間中連灰塵都算不上)所以定位與對接極其困難。

    其次,改造隕石沒有什麼實際意義,小行星要礦物沒礦物,要燃料沒燃料(有能力建設深空設施的話最起碼是可以可控核聚變了吧)。還有成本問題,在目前的航天技術條件下,發射一次火箭動輒幾億美元而且這還只是發射到近地軌道的成本,若是在深空進行這項工程,其成本,估計整個人類文明一起來都未必承受的起,而且這個空間站還是需要補給,這又是一筆天文數字,在成本上就支撐不起,除非人類有一天可以搞出真正可用的可控核聚變。

    即使人類可以搞出核聚變,人類宇航技術大發展的未來,建造隕石空間站也沒有什麼意義。如果是作為中轉站,那麼隕石的巨大質量導致其運輸是一筆極大的費用,遠遠不及直接造一個空間站划算。若是在小行星帶中,用來作為太空採礦的中轉站我認為也不是太可行。

    小行星的質量過低,其萬有引力太低,在其上建立空間站和在太空中建立太空站基本沒有什麼區別,而且小行星帶中隕石的碰撞比較頻繁,空間站可以機動變軌而小行星上的空間站就。

  • 2 # 宇宙探索

    理論上講,在小行星上建造中轉站作為人類空間站是可行的,事實上小行星本身與人造空間站並無兩樣,當然小行星並不具備人造空間站的功能,但是與人造空間站一樣都是擺脫了大型天體的引力在宇宙空間自由飛行,從這點上來說,地球也是一箇中轉空間站。

    當然,如果選擇小行星作為人類衝向外太空的中轉站,必須考慮一顆體積較大的小行星,因為體積大的小行星重力會相對較大,更有利於人類在上面的活動。否則如果體積太小,與人造空間站並沒有多大區別,失去了應有的利用價值,因為重力太小(幾乎為零可以忽略不計),人類根本感覺不到,呆在上面感覺就像與小行星本身在失重的情況下一起飛行。

    在眾多小行星中,有一顆小行星備受科學家關注,它就是穀神星,更準確的定義應該是矮行星,與被踢出行星行列的冥王星是一個級別的,也是小行星帶裡唯一顆矮行星,直徑約為950千米,約為月亮直徑的四分之一,單單一顆穀神星的質量就佔了整個小行星帶質量總和的三分之一!

    穀神星的逃逸速度只有500米/秒,這意味著只要超過了這個速度,就能擺脫穀神星的引力控制,飛向太空。這對人類來說是很重要的,意味著如果我們在穀神星上建造了中轉站,可以輕鬆飛向太空進行各種研究實驗,很好地發揮穀神星中轉站的作用。

    同時科學家們還發現,穀神星上有大量鐵鎳等礦物質,核心可能還有熱活動,甚至內部可能會有海洋存在,如果真的是這樣,幾乎就是人類的一個完美“太空飛船”!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新手買手動擋車買哪個好?