當裁判將湯普森驅逐出場的時候，本來覺得這個判罰沒什麼毛病，畢竟，湯普森對利文斯頓的封蓋具有濃厚的挑釁意味，隨後他又和格林發生了激烈的衝突，被罰出場沒什麼意外。但，裁判賽後罕見地對媒體解釋了自己的兩次判罰，一是為什麼改判詹姆斯阻擋犯規，二就是他們為什麼驅逐湯普森。結果，他不解釋還好，解釋完了只能說，裁判的判罰毫無根據！一點兒也不合理。怪不得小托馬斯賽後會發這樣的一條推特

為什麼這麼說呢？因為裁判表示，他們覺得湯普森的肘擊打了利文斯頓的頭部，有傷害球員安全的行為，所以，判罰二級惡意犯規，直接將他驅逐。

什麼？湯普森肘擊利文斯頓的頭部？湯普森明顯是一個伸手封蓋的動作，怎麼可能抬肘到利文斯頓的頭部？是NBA莫文蔚的頭長在肱二頭肌上，還是湯普森的肘長在手上？而且，如果這個動作值一個二級惡意犯規的話，格林直接戳演的動作是不是也得判一個二級惡意犯規呢？為什麼只給他一個普通犯規呢？（格林的技術犯規是因為最後的大嘴巴）既然球場的挑釁行為應該被吹罰技術犯規，那麼格林的舞蹈，碎嘴，挑釁該不該吹一次技術犯規呢？湯普森最後和格林的衝突，格林該不該被吹一個技術犯規呢？我們不相信真的有聯盟操縱一說，但一次又一次的吹罰又不得不讓人相信這樣的說法。NBA這麼玩下去就沒意思了。

作為支援勇士隊的一方，個人覺得，這個球直接吹2級惡意，的確有點過了，而且以聯盟的尿性，tt最後那個拿球砸人的動作估計會被追加處罰。對李玟的這次犯規，至少在我印象中還沒達到我們平常印象中那些2級惡意的強度，畢竟看了回放，除了手和軀體的接觸，並沒有啥過激的動作，雖然tt表情很兇狠，但是這個不能作為判罰2級惡意的依據。

我真的是沒看懂

先不說最後一球，總決賽最後36秒改判，看了這麼多年總決賽，還是第一次看到有改判情況出現。

再看一下加時賽最後一次判決，這個我覺得一點也不合理，而且更叫人摸不透腦殼，看不懂！

tt和利文斯頓我都能理解，就是這個裁判，我無法理解這一刻，好像裁判的大腦缺氧。

利文斯頓的投籃可以理解，比賽時間還有，如果不投籃就會24秒違例，所以投籃同比交換球權要好！

tt的防守，是動作很大擊打了利文斯頓的手臂，但是並沒有其他的附加壞動作，也可以理解由於輸球的沮喪，tt心中可能是想，比賽還有2.6秒，你們已經領先8分了，你還麼還投啊，殺人不過頭點地！

記住這個裁判就是這個裁判直接二級惡意將tt判罰出場，我並沒有看到多麼惡意和嚴重的犯規。而這個裁判反應過於激烈，而且就因為裁判這一次判罰，格林才會鼓掌挑釁

導致後面衝突的發生

我真的挺期待總決賽第一場的裁判報告，希望第二場可以換幾個裁判，結局可能無法改變！

但是其實做好第一場做好的，改進沒有做好的，相信還是會有機會的，布朗不會讓喜歡他的球迷失望。