昨天去了一趟音響展，GENELEC完勝JBL，尤其是對白。JBL的是旗艦……GENELEC只是有源書架音箱組成的環繞。GENELEC的聲場極寬，差距明顯……
馬蘭士算是日本還不錯的牌子，CD功放都很不錯。
B&W算是標準的英國風格，聲音柔和細膩，但是衝力不足。適合人聲。
昨天聽的Rogers和Q都風格差的太遠。
丹拿的定位準，高音好(經典的T330D)，這兩項基本沒有音箱能超過。
屬於沒有太多音染，配什麼就是什麼味道的音箱。
同時如果配KRELL的時候，衝力十足。配NAD的時候，偏英國聲。
個人喜好：丹拿，B&W，JBL，馬蘭士
實際味道不同，適合曲風不同，不好比較。
應該說各有特色，JBL是純正的美國風格，粗曠大氣，動態好。靈敏度比較高，聲音響亮，失真低。馬蘭士一般做CD和功放，日本廠家但風格偏歐洲。B&W是國際知名的英國音箱，聲音暖厚，音質細膩，很適合聽古典交響和樂器。丹拿是丹麥的著名品牌，做揚聲器是強項。音箱基本都是自己設計自己製造的，丹麥音箱的特點是音樂還原度好，音樂性很強。
總之，這幾個牌子各有各的特色，說最好要看個人的好而定。這些廠牌每個都有拿得出手的高階產品，每個都可以說是最好的。
選購上，建議您在購買的時候一定要多加小心，不要盲目地聽店主的推薦和介紹，買這種東西絕對不可以心急。最好之前樓主多去一些音響論壇先去具體瞭解些音響知識。個人建議樓主去高級別的鑽石賣家購買，與賣家多聊聊，還可以透過聊天軟體向曾經購買者那裡瞭解些實際使用狀況，這樣總比被單方面地聽店主忽悠強。
昨天去了一趟音響展，GENELEC完勝JBL，尤其是對白。JBL的是旗艦……GENELEC只是有源書架音箱組成的環繞。GENELEC的聲場極寬，差距明顯……
馬蘭士算是日本還不錯的牌子，CD功放都很不錯。
B&W算是標準的英國風格，聲音柔和細膩，但是衝力不足。適合人聲。
昨天聽的Rogers和Q都風格差的太遠。
丹拿的定位準，高音好(經典的T330D)，這兩項基本沒有音箱能超過。
屬於沒有太多音染，配什麼就是什麼味道的音箱。
同時如果配KRELL的時候，衝力十足。配NAD的時候，偏英國聲。
個人喜好：丹拿，B&W，JBL，馬蘭士
實際味道不同，適合曲風不同，不好比較。
應該說各有特色，JBL是純正的美國風格，粗曠大氣，動態好。靈敏度比較高，聲音響亮，失真低。馬蘭士一般做CD和功放，日本廠家但風格偏歐洲。B&W是國際知名的英國音箱，聲音暖厚，音質細膩，很適合聽古典交響和樂器。丹拿是丹麥的著名品牌，做揚聲器是強項。音箱基本都是自己設計自己製造的，丹麥音箱的特點是音樂還原度好，音樂性很強。
總之，這幾個牌子各有各的特色，說最好要看個人的好而定。這些廠牌每個都有拿得出手的高階產品，每個都可以說是最好的。
選購上，建議您在購買的時候一定要多加小心，不要盲目地聽店主的推薦和介紹，買這種東西絕對不可以心急。最好之前樓主多去一些音響論壇先去具體瞭解些音響知識。個人建議樓主去高級別的鑽石賣家購買，與賣家多聊聊，還可以透過聊天軟體向曾經購買者那裡瞭解些實際使用狀況，這樣總比被單方面地聽店主忽悠強。