不知啥時候，DXO分數成為了手機廠商預設對拍照的高低對比專案。

DxOMark是一家獨立攝影實驗室，早前曾專門針對數碼相機的機身效能和鏡頭的光學效能打分，其專業性受到了玩家的普遍認可。隨著用智慧手機拍照熱的興起，DxOMark從2012年開始測試手機攝像頭，其測試結果則被科技媒體和廠商拿來廣泛宣傳。

我看了看主要的測試專案，Zealer之前老老實實做評測時使用的也差不多是這套標準，現在嘛，呵呵。

DXO排名顯示的是相機的綜合評分，而綜合評分包含了拍照評分和影片評分。

截止2018年6月3日，評分排行如下：

小米8綜合評分位居第五，並沒有闖入100分大關。

但是我們可以仔細看一看每一部手機的拍照和影片評分。

第一名：華為 P20 Pro。拍照評分高達114，三攝加持，捨我其誰。不得不說華為自從和萊卡合作之後，拍照的質量越發提升。當然了，對於華為期望衝擊高階市場的戰略而言，拍照也是必須要投入大力氣研發的方向。

第二名：HTC U12+。拍照評分106分，你大爺還是你大爺。

第三名：華為 P20。拍照評分107分。你看，這裡問題就出現了：DXO的排行是以相機的綜合性能來考量的，從拍照和影片的方面，雖然P20拍照分數高於HTC，但是影片方面較弱，綜合下來排在第三名。

第五名：小米 Mi 8。拍照得分105分。比起三星 S9+，小米 Mi 8拍照還高出了1分，但是影片拍攝較差。其實影片部分考驗的更多是鏡頭的防抖以及多幀慢動作。

最後我們瞧一瞧iPhone X：

第六名：iPhone X。拍照得分101分。蘋果一向是一家技術上不是那麼激進，同時比較封閉的公司。在一個技術沒有完全成熟之前，蘋果基本上是不會使用到自己產品上面來的。

早期iPhone對於拍照而言，是穩居第一名，不是因為有多麼多麼好，更多是因為iPhone一直在800W的鏡頭上不斷最佳化。我們都知道一顆鏡頭是需要不斷調教和最佳化才能發揮出真正的水準的。當其它廠商都在衝擊1200W、1600W鏡頭的時候。iPhone那時依舊在調教那顆800W，把感測器面積增大，光圈做大，鏡片模組更好，這樣一來成像效果就能夠完全超過其它手機。

然而如今，在越來越多的手機廠商在鏡頭方面日益成熟，同時有很多解決方案可以整套打包使用的時候。我們不得不說蘋果雖然成像更加貼近真實，但是已經不再討人喜歡。

所以但從拍照分數而言：

1：華為 P20 Pro 114分

2：華為 P20 107分

3：HTC U12+ 106分

4：小米 Mi 8 105分

5：三星 S9+ 104分

6：iPhone X 101分

不得不說，小米這一次在拍照上的確有一個大跨步的前進。