小米應用商店、小米運動裡面植入的廣告，本身都是無可厚非的事情。出了事情之後公關不是第一時間站出來說替米粉維權，但是優先組織公關刪帖。

大前天，我寫了一篇文章，文章大概申明我自己是米粉，我有1S、4、紅迷、5S、6、電視、音響、盒子巴拉巴拉一堆的小米產品。然後我自己從事P2P行業。我覺得廣告商務不懂P2P，那些暴雷的又把自己包裝成很牛B的P2P，那麼小米其實不應該背這口大黑鍋。

我tmd已經足夠好了，在P2P炸飛起來的時候奶了一口小米，效果倒好。涉及小米的文案在沒有任何違規提示的情況下，被刪掉了。

你氣不氣？！難不成我反向奶不成？！

最可惡的是我沒有保留底稿。

小米的公關確實拖後腿。洪水來的，要疏導，tmd靠堵有個軟用。老祖宗留下來的真理都tmd給忘乾淨了。

黑一把公關後，我再說一下我對這個問題怎麼看。小米的商務崗確實存在問題，既然接P2P的廣告，起碼也得看看合規的紅標頭檔案，瞭解一下合規是什麼玩意兒。一味的談錢，怕是很吃虧呀。畢竟我乾的也是P2P。我也想把我的產品放倒小米的P2P理財類的推薦位，但是我跟小米的商務洽談的時候，合規不合規無所謂，要的就是CPT展示的費用。

這樣承擔點責任也是應該的，從昨天開始，小米的公關總算醒悟過來，我擦，貼吧裡面再這麼炸下去，會影響股市的。還是站出來提他們維權吧！

有點慢、有點晚

如果小米能夠幫助受害者維權、上訴，只能說做了你應該做的。如果你開始你就這麼做，我會覺得小米是個英雄。

（為防止再次刪帖。已經截圖）

小米APP應用商店上線了一些理財的產品，本來無可厚非，因為法律並無禁止性規定說不可以上線，所以從這個角度上說，小米只是一個開放式平臺，並不承擔平臺上P2P公司跑路帶來的法律責任。

其實，我們只要在手機上閱讀，基本不出幾分鐘就會有各種各樣的理財廣告彈出來，大到銀行理財、小到不知名的私募公司，都在做放貸的生意，因為民間貸款利率高達12&-36%甚至更高，導致很多人進入這個所謂的財富管理市場，但是這個市場魚龍混雜，缺乏金融貸款以及風險管理經驗，導致借款單位不還錢，最終資金鍊斷裂，P2P的老闆也開始跑路，形成了惡性迴圈，帶來了一定程度的社會危害。

但是類似小米等這類平臺，作為一個具有社會責任的大企業，在專業上應該具有金融違法、違規以及潛在風險識別的能力，對於在法律上存在模糊地帶的、具有潛在風險的應用就要取締，而是不似是而非上線賺取高額佣金；作為投資者而言，不能因為高額利息就不顧風險去買這類產品。當然，小米是不是有責任，主要看他的平臺是否有免責性宣告，既不對平臺發生的商業行為負責，如果有了，購買理財產品的投資者只能去公安局報案處理了。

當然這個事件也說明，我們很多大的機構對金融企業缺乏理解和風險防範，不能基於商業利益而放棄了風險管理。