首頁>Club>
林允與張藝興處理與CK合作方式不同為什麼引發廣泛爭議?
8
回覆列表
  • 1 # 李守智

    自範思哲T恤事件爆發以來,娛樂圈開始了一場“品牌大排查”,施華洛世奇、紀梵希、蔻施等各大品牌相繼被爆在多款產品或官網上有問題。對此,楊冪在第一時間宣佈與範思哲解約,緊接著,劉雯等明星也和有問題的品牌解除合作。與施華洛世奇有合作關係的江疏影也解約,還有才與CK合作不久的林允都在最近宣佈終止與該品牌合作。

    就在林允宣佈終止與CK的一切合作之後四個小時,CK迴應了林允的解約,稱林允是單方面解約,大有讓林允“走著瞧”的架勢,等待林允的可能是一大筆違約金。而同樣才與CK合作的張藝興一直在被質疑為何遲遲不與CK解約,更是有網友在其他明星解約宣告下把張藝興不解約的事實等同於不愛國和貪圖合作帶來的高額利潤,或是怕賠償違約金。

    對於林允和張藝興處理與CK合作的不同結果,我們先不要急著扣“愛不愛國”的帽子,我們要追究的是CK辱華是否是被冤枉的?CK在12日的致歉微博中有表示是 “美國網站內語言/國家分類選項造成誤解”,評論中也有網友發圖片為其正名,然而儘管如此林允還是在13日終止與CK的一切合作,林允的工作室又不傻,在這個節骨眼上與CK解約不就是等著賠錢嘛。對此有兩種說法,第一種是CK確有辱華錯誤,之前一直不管理,在面臨中國市場的拋棄時才修改網站錯誤,林允是及時脫身,表明自己的愛國立場,就算面對鉅額的違約金也無所畏懼。

    第二種是相信CK才發現網站的失誤,那麼林允在被輿論的逼迫下選擇與CK斷絕合作,那鉅額的賠償金給誰來報?還不是林允吃啞巴虧,從張藝興被罵得這麼慘就可以看出來,林允這樣的選擇是在一定的壓力基礎上做出的。兩種結果一對比,各位看客也應該清楚了,現在網友的心理很單純,就是“解約就愛國,不解約就不愛國”。總之,林允和張藝興因為對於與CK合作的處理方式不同,引發了輿論高度關注,甚至雙方粉絲的激戰,這就讓事件衍生出了網路暴力和輿論綁架。但我們在要求明星的同時,是否有反省自己的言行舉止,不僅不應該為這些事爆粗口去攻擊解約的明星,也應該反思我們是否也像很多解約明星一樣,做到了對那些三觀不正品牌的低質呢?

    究其原因,現在網友陷入一種“口頭愛國”的怪圈,此前經歷了杜嘉班納廣告辱華事件後,網友們看到了“團結的力量”,認為明星挨個解約,挨個挖他們的辱華案例,激起民眾的憤怒和愛國情懷這個品牌就涼了。但是您猜怎麼著?辱華事件不久,杜嘉班納門店開始大打折扣,生意火爆,今年五月一躍成為熱門品牌Top15。

    要知道的是,杜嘉班納所作所為確確實實辱我中華,但是僅僅幾個月被民眾忘得一乾二淨。現在發生同樣的事情,就先把明星道德綁架,來一波愛國情懷的靈魂質問,與明星有關,與你無關?“明星解約的目的也是用行動在呼籲,而不是作為網友質疑的噱頭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何開飛機?