項羽是中國歷史上爭議頗多的一個著名人物。那麼對他的是非成敗該如何中肯的進行評價呢？
首先，他推翻秦王朝統治的目的只是為報楚國被秦始皇滅國的仇恨，潛意識裡並沒有做皇帝的打算，因此在取得推翻秦王朝的勝利後沒有及時誅殺像劉邦這樣潛在的對手，這是他後來烏江自盡的緣由！
項羽不僅自高自大蔑視群雄，還虛榮性很強，兼有暴發戶愛炫富的弱點和特性。勝利後就急著想回江東得瑟，說了句很經典的話，大意是人當官發財後不顯擺等於穿著錦衣夜行。從此言中就可以看出他的城府不深，是個貪圖小小虛名的人，並沒有統治天下的帝王之志！所以這樣一個有實力稱帝的人，被一個實力相對弱小且沒有顯赫家世但有野心稱帝的劉邦所敗就毫不奇怪了！
項羽的思想侷限決定了他的悲劇結局。項羽把推翻秦王朝統治的各起義首領逐個封王，這樣就為自己樹立了眾多對手，特別是劉邦，不僅勢力強且手下能人眾多，憑項羽一己之力，任他力拔山兮氣蓋世也是鬥不過人家！如果他把眾首領兵權削掉，在自己組建的朝庭任虛職，儘管地位高，也是造不了他的反！可惜他封王只是因為大家出力推翻了秦王朝讓他們去享受。而人家根本不屑於一個王字，而是要和他爭天下！同樣為王，誰沒有理由爭天下？誰叫你自己不稱帝？誰叫你要和他們一起平衡享受？自己沒打算稱帝，又不讓別人稱帝，所以尷尬了、悲劇了！
項羽雖然說戰場上是一個不折不扣的英雄，但在鬥智上弱於劉邦。他是個恃勇而驕的人，以為憑自己的勇力天下無敵！可是他沒有想到世上除了勇更厲害的是智，他敗在了人家的智謀之下。為什麼人家說智勇雙全而不說勇智雙全？是因為智始終比勇更重要！所以靠前排。
項羽是中國歷史上的悲劇英雄人物，本來按常理是可以繼秦後任開啟新朝的首位皇帝，可惜除了思想、性格、眼光等原因，還有運氣的成份使然，使他錯過了一生輝煌、歷史榮耀，而成了一個令人嗟嘆、惋惜、甚至嘲諷的悲劇英雄人物！人家疑問他為什麼失敗後不肯回江東招兵買馬捲土重來？主要是失敗後氣餒，又怕回去讓人嘲笑(心理陰影太重，愛虛榮的他寧死也不願受人嘲諷)，考慮就算回江東招兵買馬也不是劉邦的對手了。因為當時他的力量太弱了，又不想把戰火引到家鄉連累家鄉父老，帶出去的江東子弟都戰死了，心裡已經很愧疚了，所以選擇自刎結束爭鬥，也讓自己求得心安。從這裡可以看出，項羽還是比較仁義的人，不因為己身一人榮辱而連累他人。正因為這樣就決定他不是狡詐狠毒無恥的劉邦的對手。開國皇帝，如仁就像是藏了把殺死自己的匕首！
總之，項羽其人，可歌可泣，但不可學。其虛、其傲、其性皆是他失敗的原因。但如不爭天下，其內心所存的善念(仁義)還是有值得稱道的地方。畢竟爭天下的人很少，在現實生活中，提倡仁義當先還是有必要的！
這是我提的第二個歷史著名人物評價之問！
項羽是中國歷史上爭議頗多的一個著名人物。那麼對他的是非成敗該如何中肯的進行評價呢？
首先，他推翻秦王朝統治的目的只是為報楚國被秦始皇滅國的仇恨，潛意識裡並沒有做皇帝的打算，因此在取得推翻秦王朝的勝利後沒有及時誅殺像劉邦這樣潛在的對手，這是他後來烏江自盡的緣由！
項羽不僅自高自大蔑視群雄，還虛榮性很強，兼有暴發戶愛炫富的弱點和特性。勝利後就急著想回江東得瑟，說了句很經典的話，大意是人當官發財後不顯擺等於穿著錦衣夜行。從此言中就可以看出他的城府不深，是個貪圖小小虛名的人，並沒有統治天下的帝王之志！所以這樣一個有實力稱帝的人，被一個實力相對弱小且沒有顯赫家世但有野心稱帝的劉邦所敗就毫不奇怪了！
項羽的思想侷限決定了他的悲劇結局。項羽把推翻秦王朝統治的各起義首領逐個封王，這樣就為自己樹立了眾多對手，特別是劉邦，不僅勢力強且手下能人眾多，憑項羽一己之力，任他力拔山兮氣蓋世也是鬥不過人家！如果他把眾首領兵權削掉，在自己組建的朝庭任虛職，儘管地位高，也是造不了他的反！可惜他封王只是因為大家出力推翻了秦王朝讓他們去享受。而人家根本不屑於一個王字，而是要和他爭天下！同樣為王，誰沒有理由爭天下？誰叫你自己不稱帝？誰叫你要和他們一起平衡享受？自己沒打算稱帝，又不讓別人稱帝，所以尷尬了、悲劇了！
項羽雖然說戰場上是一個不折不扣的英雄，但在鬥智上弱於劉邦。他是個恃勇而驕的人，以為憑自己的勇力天下無敵！可是他沒有想到世上除了勇更厲害的是智，他敗在了人家的智謀之下。為什麼人家說智勇雙全而不說勇智雙全？是因為智始終比勇更重要！所以靠前排。
項羽是中國歷史上的悲劇英雄人物，本來按常理是可以繼秦後任開啟新朝的首位皇帝，可惜除了思想、性格、眼光等原因，還有運氣的成份使然，使他錯過了一生輝煌、歷史榮耀，而成了一個令人嗟嘆、惋惜、甚至嘲諷的悲劇英雄人物！人家疑問他為什麼失敗後不肯回江東招兵買馬捲土重來？主要是失敗後氣餒，又怕回去讓人嘲笑(心理陰影太重，愛虛榮的他寧死也不願受人嘲諷)，考慮就算回江東招兵買馬也不是劉邦的對手了。因為當時他的力量太弱了，又不想把戰火引到家鄉連累家鄉父老，帶出去的江東子弟都戰死了，心裡已經很愧疚了，所以選擇自刎結束爭鬥，也讓自己求得心安。從這裡可以看出，項羽還是比較仁義的人，不因為己身一人榮辱而連累他人。正因為這樣就決定他不是狡詐狠毒無恥的劉邦的對手。開國皇帝，如仁就像是藏了把殺死自己的匕首！
總之，項羽其人，可歌可泣，但不可學。其虛、其傲、其性皆是他失敗的原因。但如不爭天下，其內心所存的善念(仁義)還是有值得稱道的地方。畢竟爭天下的人很少，在現實生活中，提倡仁義當先還是有必要的！
這是我提的第二個歷史著名人物評價之問！