-
1 # 韓旦之職場頻道
-
2 # 松澗山水畫
美國發動伊拉克的海灣戰爭,入侵阿富汗,就是為了爭奪石油資源的控制權,是石油資源的戰爭。
眾所周知,美國以大規模殺傷性武器為藉口,在沒有聯合國授權的情況下,悍然入侵伊拉克,發動海灣戰爭。這是中俄堅決反對的戰爭,因為中俄當時在伊拉克都有巨大的石油合同。美國發動的伊拉克戰爭就是控制,結束中俄在伊拉克的石油利益。也就是說不管伊拉克是不是薩達姆執政,美國都計劃以軍事力量控制海灣地區,過於強硬的薩達姆只是提供給了美國一個很好的,可以用無力解決海灣石油資源的藉口。
最初美國是扶植,信任塔利班的,想和塔利班合作談生意,因為塔利班控制著石油運輸管道,美國要求塔利班合作,如果不合作塔利班就會被消滅。結果生意是談崩了,哪有把槍頂在別人的腦袋上和人談生意的。
美國發動海灣戰爭,入侵阿富汗就是要控制海灣地區的石油資源,從而在石油資源上對中國,俄羅斯進行控制。美國可以高高在上的管控石油資源和石油運輸管道,遏制戰略競爭對手的經濟發展。
美國和海灣國家是兩種文明的尖銳對抗和衝突,而且是不可調和的對抗和衝突。美國和海灣國家是相互不信任的,相互充滿敵視的,美國只是以武力暫時控制了海灣地區,但控制不了海灣地區的伊斯蘭文明,伊斯蘭文明抵抗外來侵略者的運動是激烈的,極端的,永遠的,和充滿暴力的,直到把入侵者從海灣地區驅逐出去。美國不可能以武力一直控制海灣地區,不可能一直控制海灣地區的石油資源和石油運輸管道。
-
3 # 泥水匠xh
美國赤膊上陣也好,委派代理人,打擊別國是要獲得既定利益的,或者這個國家的做法損害了美國利益。利益無外乎就是政治利益和經濟利益。我覺得美國的有些做法是值得我們借鑑一下的。國家有錢了,管好用好,這很重要,畢竟掙錢不容易。
-
4 # 一顆不變的中國心
中東是個大錢罐子,這個誰都知道其實這只是一個方面。其實美國戰略意圖很明顯,就是控制中東就可以遏制世界所有國家。其二中東很多國家都和蘇聯有關係,蘇聯解體後沒有精力在關切這些地方。美國就趁虛而入掌控這些國家,當然又不聽話的那就用武力來整合。
-
5 # shaojili
美國啥時候打過伊拉克?我咋不知道?說美國打伊拉克的人,就是傻子和呆子?和一個沒有大腦的人有啥說的。沒有事多看看新聞聯播。我在說一篇美國沒有打過伊拉克。那是多國部隊代表聯合國打的。全世界所有的國家都同意的。
回覆列表
伊拉克,阿富汗,及其他阿拉伯國家,典型軍事水平不行(主要沒有原子彈) ,老天爺卻給了他們各國必須的石油,你想美國這個世界霸權能放過!
美國信仰天主教(新教),本來天主教和伊斯蘭教的差異很大,歷來矛盾很突出,美國打這些國家,還給大多數新教國家一種宗教正義的感覺!
阿拉伯國家雖然同一信仰,但內部教派矛盾重重,不團結,美國想自己戰勝的可能性也大,就打了!