賈詡和荀彧不是一種智慧，他二人的智慧也就不能用同一種標準去看待。

賈詡擅長的是具體事情上的謀劃，比如張秀追擊曹操的事。而荀彧更擅長大勢的掌握，比如官渡之戰讓曹操在官渡死撐，死撐不一定贏，退軍則無險可守，必一潰千里。死撐就有機會，但如何創造機會，對不起，不知道。

賈詡的理想是自保，比如讓李傕郭汜殺回長安，讓張秀投曹操，世子的人選等等，但讓李郭殺回來真的好嗎？

我相信，荀彧絕不會幹出這樣的事。荀彧的理想是恢復大漢，他自己做不到，他就輔佐曹操，事實上，他早已看出不可能了，但他依舊天真的報以幻想，這也與似乎已經看破紅塵的賈詡有反差。

歸結，賈詡這個人更能順應時代的發展，他早早地就看到大漢根本不可能再次恢復了，歷史總是向前發展的，荀彧雖說聰明，但是卻對歷史的程序抱有一絲僥倖，所以我認為賈詡更勝一籌。

排前五的兩個大神，荀彧就該和劉備在一起️，以我這種傻子的角度來看賈詡好像在這麼多不同的老大身邊都過的如魚得水，三國演義說他毒，又好像他身邊歷史軌跡都和他的選擇相同，我是一個呆子，看不懂啊，看不懂！

個人認為

這兩位完全不是一個圈子裡的，都是很智慧的謀臣，他們的方式不一樣，拿來比較不合適。

令君的智慧體現在他給曹魏集團帶來質的提升，包括人才推舉，內部文政，戰略部署等等。最著名的就是“挾天子令諸侯”。官渡之戰在後方穩定許昌，給曹老闆解決了後顧之憂。令君給曹魏集團奠定了很大的基礎，為他們後來取代漢王朝做出了前期巨大的貢獻。但這又何嘗不是他最終結局的一個鋪墊跟縮影呢？

令君是一個很低調謙遜的的謀臣。是低調做人，高調做事的典型代表。但是他的追求是跟時代不符的，這是他知道的必然結局，這也是他大智慧的一種體現。

而太尉，在沒有進入曹老闆集團前的政治手段就是異常低調但卻強硬的。這種低調完全沒有影響到他的主要貢獻，尤其是在立儲這件事情上。他沒有參與到世子之爭裡，加上為人低調，大部分事情都是保留自己的意見，不捲入輿論漩渦裡。所以曹老闆也願意找他要點想法。太尉對於軍事策略跟實事的判斷是異常準確的，在張繡手下，後在曹老闆手下都是如此。

想想太尉在如此低調的情況下都能位居太尉，然後全身而退，這足以說明他的人生大智慧。當然也有很大原因是他對太子的建議跟支援上。

當然太尉的追求跟時代也是不符的，當這不影響他的歷史地位。他跟令君截然不同的結局，是他兩的選擇完全不同。

兩位都是有大智慧的人，令君的風骨當然是千古傳頌，也是大價值觀的完美體現。但是太尉也許才是大部分世人願意效仿的目標。

但在那個時代，要做出令君那樣的選擇，是需要極大的勇氣跟無比堅定的內心。

這兩位放在一起比較智慧，個人覺得著實不太合適。