不管從三國演義來說,還是史實來說,五虎將都勝。我們這裡不涉及單挑,不談武力,只談帶兵打仗的能力,我們來對比一下兩個天團的實力。
五虎將裡有兩位是配享武廟六十四將的,分別是關羽和張飛,而五子良將中只有一位,那便是張遼,考慮到唐朝時期還沒有《三國演義》,這個排名應該是符合史實的,而且關張二人也是三國時期唯一兩位被稱為“萬人敵”的武將。
為了方便公平地比較,我們先把他們內部排個名,然後依次序對比。
這裡要多說一句,可能是因為曹操軍事能力太強的緣故,五子良將除了張遼,其他四人少有獨當一面的機會,所以在這方面吃了點虧。
不管從三國演義來說,還是史實來說,五虎將都勝。我們這裡不涉及單挑,不談武力,只談帶兵打仗的能力,我們來對比一下兩個天團的實力。
首先看一下歷史地位五虎將裡有兩位是配享武廟六十四將的,分別是關羽和張飛,而五子良將中只有一位,那便是張遼,考慮到唐朝時期還沒有《三國演義》,這個排名應該是符合史實的,而且關張二人也是三國時期唯一兩位被稱為“萬人敵”的武將。
《三國志·魏志·程昱傳》:“劉備有英名,關羽、張飛皆萬人敵也,權必資之以御我。”來點乾貨,打仗能力為了方便公平地比較,我們先把他們內部排個名,然後依次序對比。
五虎將順序(陳壽已經給排過了):關羽>張飛>馬超>黃忠>趙雲;五子良將,按照同時期官職排名:張遼(前將軍)>樂進(右將軍)>于禁(左將軍)>徵西車騎將軍張郃>後將軍徐晃;第一組:關羽戰張遼。關羽和張遼可以說得上是三國時期的“武人雙壁”了,兩人鎮守的都是三國最核心的戰略位置,荊州和合肥,都是獨當一面的將才,關羽威震華夏,張遼威震逍遙津。看一下兩人的對手,一個是曹操(擒于禁,斬龐德),一個是孫權,曹操強於孫權,所以關羽強於張遼。但是考慮到關羽剛愎自用大意失荊州,犯了兵家大忌,所以扣分,最終結果打平。第二組:張飛戰樂進。“萬人敵”對上“先登”,張飛最有名的應該就是他義釋嚴顏和大破張郃了,而且都是作為軍隊的指揮者打贏了戰鬥,張郃何等人物,曹魏後期的柱石,張飛用計大破之。樂進獨自帶兵取得勝利的記載比較少,大都是從徵而立功,每戰必“先登”。這一組,張飛勝。第三組:馬超對於禁。馬超最有名的應該是他在“潼關之戰”中差點逮住曹操,後期基本沒什麼表現,潼關之戰中他更多靠的是自己的勇武和強大的西涼鐵騎,統兵能力一般。于禁,被關羽擒住的那位,于禁算是早期就開始跟隨曹操的老將了,跟隨曹操討黃巾,擊袁術,擒呂布,戰宛城,鏖官渡,徵荊州,戰功赫赫,光憑作戰經驗就把馬超秒成渣,完勝;第四組:黃忠戰張郃。因黃忠出場時已經六七十歲了,為公平起見,我們對比同一時期的兩人,不把後期能獨當一面的張郃算進去。黃忠最厲害的是“定軍山之戰”,陣斬夏侯淵,奠定漢中之戰勝利的基礎,也是三國曆史上陣斬過的最高級別的將領。前期的張郃也大都是從徵的角色,甚至還在張飛手裡敗過。所以黃忠勝前期張郃。第五組:趙雲戰徐晃。趙雲常常被人詬病是個保鏢,我不這麼認為,中護軍一職掌管禁軍,而禁軍一般都是一個國家最精銳的部隊。而且作為早期跟隨劉備的將領,劉備的大大小小戰役都參加過,最搶眼的是漢水之戰中作為指揮者大敗曹操。徐晃,同樣是跟隨曹操多有戰功,最搶眼的是作為曹仁的援軍阻止了關羽的進軍。這一組趙雲勝。綜合以上的結果,五虎將對五子良將兩勝,兩平,一負,五虎將天團勝出。這裡要多說一句,可能是因為曹操軍事能力太強的緣故,五子良將除了張遼,其他四人少有獨當一面的機會,所以在這方面吃了點虧。