-
1 # 包場江少
-
2 # 西門上聽吹牛
沒法比較,一個是轎車,一個是Suv,兩個車都是日貨,但都不錯,省油省心,去試駕後就會有選擇了,我換車之後試駕的第一輛車是cX5,然後又先後試駕了X-Trail,cRv,RAv,星途,領克01。
我買的cX5。
-
3 # Greyman
以上這兩款車中,Accord是轎車,而馬自達CX-5是一臺SUV,兩者本身並不存在競爭關係,如果只在這兩款車中選擇,那您只需要明確您的用車的需求就可以了。
SUV擁有更高的離地間隙,透過性更佳,雖然沒有硬派越野車那樣的越野能力,但是應對普通的爛路不在話下。
不僅如此,SUV的駕駛坐姿更高,視野更加開闊。
缺點:由於重心高,公路操控性比轎車差(寶馬等注重操控性的車型除外);車身高、風阻和自重更大,導致燃油經濟性不如同級別轎車(僅指大多數車型);在同等價位下,SUV車型的NVH表現通常不及同級別轎車;尾廂地臺高放東西不方便,尾門又大又重,開關更加費力。
轎車:優點:燃油經濟性通常較好,公路行駛質感(NVH及操控性等)更佳,由於車身更矮,年級大或腿腳不靈便的人上下車方便,尾箱較矮,拿取物品比較方便,並且與車廂分離(攜帶有味道的物體時這算優點)。
缺點:走爛路時姿態明顯沒有SUV從容(不提“透過性”是因為在中國強大的基建能力下,如今轎車無法通行的爛路已經相當少了),空間不及SUV靈活,無法運送大件物品,駕駛視野略差。
個人建議:由於新款Accord在造型上更像是一臺大號“CIVIC”大溜背的造型很漂亮,1.5T發動機動力夠用,但算不上驚喜,加上國內車型的碰撞測試與海外版差距不小,所以十代Accord可購買的點不是太多,如果選擇轎車,個人更傾向於新款CAMRY。
馬自達CX-5是一款不錯的車,與同價位車型相比操控性更好,油耗表現也還可以,但是這款車的隔音一般(可透過加裝隔音等措施改善),後排空間表現一般。
如果選擇SUV,並且對操控性有需求的話,選CX-5。而對操控性要求不高,更注重燃油經濟性、空間以及保值率的車主,建議選擇2.0L版本的X-Trail。
最後提醒:購車前請務必試乘試駕!記住:只有適合您的才是最好的! -
4 # 95小車童
這兩款車就比較好選了,Accord中型車,CX-5越野車,看個人需求了。外觀的話馬自達決定好評,整車總體質量的話Accord好點。
-
5 # 愛車客戰
轎車比SUV,個人覺得,Accord屬於B級車,中庸定位,適合35+的職場人員。馬自達CX-5是一款動力不錯的SUV,外形偏運動,適合年輕人。
回覆列表
一年之內打算買一輛車
目前很糾結這兩款,但由於沒有開過車,不知道哪一款的舒適性,以及效能油耗比較好